網絡上流傳一部很黃很暴力的連載作品，點進題為「某處長和情婦翻臉，性醜聞遭情婦曝光文章露骨不堪」的鏈接，看到洋洋灑灑幾萬字書寫某剛工作兩年的女生和廣州某官員的愛恨情仇，情節俗套——屈於淫威、偷情成愛、墮胎生恨；性描寫也筆法嫻熟——陽具崇拜、淫慾短信、色情自拍。最大亮點是提供了真實時間地點和可以對號入座的人物，並奉上一本汽車文化讀物封面相佐證。
網友們歡欣傳閱八卦，不甘寂寞的網絡彷彿有了性生活規律：每週一歌，每歌有G點，小月月剛走，官員又登場，而且還「喜聞樂見」。此部作品我讀後的第一反應是：在各地官員的性聞爆料中，這個廣州處長卻是很清廉的，從沒送過情婦禮物，最多吃飯簽了單，連開房費都省。而且同時只有一個情婦，也絕不因為亂搞耽誤工作，提起褲子就去開會。這些，正說明他是好同志啊。
為什麼我強調是作品，倒不是說本故事純屬虛構，這種真實性用我一女友的話說：把十個男人拉出去槍斃，有九個是沒斃錯的。即使寫的不是這個處長，隨便寫哪個官員的性醜聞你都會相信，潛台詞是：他們作風本來如此嘛。再說了，日記傳記小說都算是作品，能夠氣勢恢宏地寫成中篇，並提煉出「女人的陰道直通心靈」這樣的中心思想，也算很主旋律。
但此部作品的疑點在作者本人身上，過往的官員性醜聞多來自官員本人的日記外洩，或被查處後曝光的夾帶編號和毛髮的記錄本，被情婦舉報而中招的官員也有，但以這樣的情婦作品面貌出現的，還是稀罕得很。你見過女主播李泳寫情婦自傳嗎？沒有。她收了路虎和封口費，所以沒有？這個推理也成立。你見過饒穎的情婦自傳，但她搞的是著名主持人，不是官員。寫與名人明星的緋聞是可以紅的，寫與官員的性醜聞在中國是什麼出路？我暫時想像不到簽售場面。
所以如果作品出自情婦本人之手，她圖啥啊？現在人肉搜索這麼發達，你提供的時間地點證據又如此詳盡，是不是等下一分鐘開記者招待會？那麼你是要當萊溫斯基嗎？問題是這些富有自我犧牲精神的女性提供的前車之鑒你都看到了。真要曝光應該提供帶精液的證物、流產證明、電話錄音以及艷照之類。不然，萬能的網友從哪搜出疑似人的身份證照工作單位手機號碼，還不知要殃及幾個無辜。
基於這點，我不太相信是「飛蛾撲火」式的情婦自曝，因為作品的加工痕跡太明顯，明顯得像「聖元性早熟奶粉」復仇貼。一種可能是小月月式炒作團隊為點擊率又開啟炒作官員性醜聞先河；另一種可能是該官員的暗中對手，熟悉其行蹤和私生活，假借情婦之手實施打擊報復，掀起「二奶反腐潮流」。
在情婦沒有像萊溫斯基那樣站出來之前，在有關部門生活作風小組沒出調查報告之前，權且低俗地「喜聞樂見」著。倒不是為某處長辯護，這樣出於男人本能，有三兩情婦，還不影響工作的官員，已經夠讓人欣慰了。只是從傳播學角度，我們又看到了G點所在——和以往從野史秘傳之中感受官場人物的糜爛私生活相比，現寫現炒現任官員的性醜聞，更具及時行樂之風采。