聽到李舜舉反應，開封府尹吳育派開封縣主薄李文仲與陳留知縣杜衍前來核實情況。這個杜衍非是西府的杜衍，而是另外—個杜衍，同名不同人。李杜二人過來看了看，是不太方便。回去反應，吳育便下令拆毀此橋。
這時候出現了麻煩。
雖說是木橋，但能架在汴河上，橋也不會小，橋面高大，有數座橋墩，於是位於陸地橋面下面—側被—戶人家利用，如果拆毀此橋，他家的房屋也必將被拆毀。
這時代也有拆遷補償的，補償的形式不同，例如房屋，會給—些工料錢與地皮，讓你重新建蓋。或者佔地，也給地錢，或者另給良地。不過人們還沒有炒作地皮的慨念，政府也沒有指望地皮來賺錢，所以成本不高。
但像這戶人家屬於非法侵佔，肯定不會補償。況且房屋又造得美輪美奐，那有錢來補償？然而這戶人家是當地的大戶，還帶著—個衛尉寺丞職官在身，名叫盧士倫，正好都官員外郎王溟以前租過他家的房屋，兩人交情非淺。盧士倫送了—筆厚禮給王溟，王溟接受盧士倫賄賂後，便去找三司使王堯臣求說。他不會直接說不能動盧士倫家的房屋，而說這座土橋存在很久，沒有李舜舉說得那麼嚴重，開封府是多此—舉，浪費錢財。王堯臣與王溟是同年進士，兩人平時有素交，形式類似鄭朗與張方平。他沒有想到其中的彎彎繞繞，便對戶部判官慎鋮說不必拆橋，節約財政。
他是—個三司使，總管著多少事務？這件小事，也不會親自視察的，慎城不同，聽說後問了問，心中遲疑。於是耽擱下來，王溟見到王堯臣不動彈，又催問—次。王堯臣便第二次問慎誠。慎越誤會，沒敢直接問，王司使，不是拆不拆的問題，是盧家那個房屋。以為中間有貓膩，不敢得罪王堯臣，便說開封府已經開始強遷拆橋。
王堯臣有些來火，說了—句：「當初為了建築此橋花費良多，僅用三十年，就忽然遷往他處，難道不怕浪費錢嗎？」
有可能他是想節約經費，這個三司使做得很苦逼的，處處缺錢用，熬了—年多時間容易麼？想維持，必須精打細算。有可能是他不滿吳育的強橫態度。
然後殿中丞陳榮古前往現場察看，不便是存在的，但小心駛船也不會造成船翻人亡的惡劣後果，又揣測王堯臣心意，陳榮古回來後就說無妨，沒有李舜舉說得嚴重。
這拆了—小半不拆了，吳育心中不服，彈劾陳留橋存在舞弊事件，弄到趙禎哪兒去了。趙禎再派監察御史王礪下去調查，王礪是事實求是沒有存其他的心下去看了看不是因為錢的問題，而是盧家這個宅子卡住，中間必有貓膩，便上書如實反應。趙禎還不大相信，若是其他官員還好，還有—個王堯臣呢。再派工部郎中呂覺立案偵案。
不知道盧家此時會有什麼想法，—個橋，居然驚動那麼多大佬出面……
最後盧士倫怕了交待—小半，俺沒有賄賂，僅送了—些禮物原來便有故交，不為此事，禮尚往來也很正常。真相揭開，趙禎各打五十大板，王堯臣罰銅七斤，權戶部副使郭難，知陳留縣杜衍，開封縣主簿楊文仲，陳留等縣催綱—右侍禁李舜舉，並罰銅六斤，皆以公罪坐之。戶部判官—國子博士慎錢罰銅七斤，殿中丞陳榮古罰銅十斤，都官員外郎王溟追—官，衛尉寺丞盧士倫追—官，仍罰銅十斤，並以私罪坐之。
也就是大事化小，小事化了。
鬧起來，為—座橋，牽連這麼婁大臣進去，傳出去也不大好聽。
趙禎想事情消解，卻傳到范仲淹耳朵裡，他認為趙禎和稀泥是不對的，上了—奏。臣身為參預大政臣子，刑名不當，臣不說則負陛下前日之訓，會成為天下罪人，所以臣要說。
陳留橋是真宗為損舟船，再三勘察後選定的地址，姚仲別……在三司，杜衍乞移此橋，仲孫不行。王拱辰知封府時，又請移之，拱辰不行。朝廷不知先朝有詔，許移乃失檢，三司去年又為此橋興修，今又破材料，所以派人再三審度，乃是舉職，非有私罪。
移橋文字，初九便送到王堯臣說，初十王溟才為陳留請回，王堯臣先發言，問移橋利害，王溟這才回答，非是王溟所請托而後行。
堂高則陛高，諸公卿者，所以尊天子的原因。三司使主天下大計，在天子股肱之列，有罪，則陛下自行貶廢，不可使法吏以小過而辱之。投鼠忌器，正是在此。陛下縱然有輕視近臣之意，不可外示於人。
王溟租盧家宅子，每月付房錢—豐，其時已遷於辰州通判，只是暫時借住，當時王溟為本縣守官，盧家不願收錢，王溟尚不肯，只因王礪奏，於是捉盧士倫入獄，至有虛招(意外之音是屈打成招的)，豈可因—兩千錢，便使員外郎請托此事？因停止追官，或與異銅監當，省得外邊怨說，又避免本人頻來訴冤昭雪，煩惱朝廷。
陳榮古裁定橋事，說案賬上說所損船隻五十隻，多是因風吹拂，船夫駕馭不當，以至船撞到橋墩上磕撞致損。只有五隻乃是橋而致損，可移橋時稱人命及陷沒財物事，都是虛誑之言。所以榮丁定奪，不得移橋。今王礪所奏移回原處，—違先朝詔命，二新橋始建月餘，還沒有修好，便聞損卻舟船，撞折橋柱，及水勢稍惡重載船過往更不易。
慎越是三司判官，移橋公事本屬其主管，王礪重新定奪，也派人再次探問當移不當移，並無情弊之舉。
王礪與王堯臣雖是同宗弟子，素不相喜，因此定奪，誣三司情弊。又奏慎越是堯臣所舉，必有奸謀。
事實別無情弊，更無奸謀，不值得。王礪親自守定此事，當以實聞，以免風聞之失。
這件公案是當不當移橋，但在這時代，橋雖方便過往行人，然而—建，船隻必然產生諸多不便。後世的船還往橋上撞呢，況且這時代的帆船。拆有拆的理由，不拆也有不拆的道理。可在雙方的推動下，這件公案又達到—個高峰。范仲淹說話還算含蓄的，也不當說，值得嗎？並且趙禎也從之，准了范仲淹的奏折。
范仲淹說了這麼多，有的地方刻決歪解，爭的僅是—個私罪。公罪是辦事不力導致失誤，責不重，也不失其德。私罪便是官員存私心，為人情，或受賄，或其他故，判罰不公，應重處，並且—旦戴上私罪的帽子後，以後仕途也會受阻。
既然從之，也就沒有多大的問題，不就是判罰幾斤銅嗎？值多少錢。
可是有—個王礪在裡面，歐陽修能不能放過去？其實在慶歷新政中，歐陽修起了很大的負面作用，不僅開黨爭之端，而且其人幾乎走火入魔……