回來後嬸嬸講給叔叔聽，叔叔就笑了。叔叔覺得，那男的不一定是想護同事，完全就是因為他骨子裡的畸形觀念在作祟。
這種畸形觀念，會被愛佔便宜的女人利用，叔叔曾經嘗試過利用女人間接控制這種男人，比如叔叔舊版帖子中提到過大二下護過的學妹，當時有一個學弟也在勾搭她，叔叔愛吃荔枝，於是讓那妹子告訴學弟說她愛吃荔枝，於是叔叔就可以每天都吃免費荔枝。相信有心計的女人也會十分享受這種過程，而且她們更省事兒，因為不需要間接控制。
再舉一個西方的反例吧，讓傳統的衛道士們在說西方人有騎士精神。
美劇《生活大爆炸》很多同學都看過吧，Leonard一直都非常想護Penny，這是全世界人都知道的事情，但是，在他們非男女朋友關係時，有這麼一個細節。
當時他們一起吃晚飯，Leonard突然質問，Penny是不是吃了很多頓白飯了，於是開始問Penny要飯錢。
Penny表示，她最近沒錢，發了工資後再給。
最後那集的結果是，因為Sheldon（此人對女人是真的無慾）其他方面有求於Penny，於是替她付了帳。
論經濟情況，Leonard是加州理工大學的博士，算中產階級，而Penny僅僅是一個服務生，是無產階級，在經濟方面Leonard完爆了Penny，而且他還有強烈想護她的願望。
但是，Leonard向Penny要了帳，而且，當時他的另外三個男性朋友，是支持他要賬的，他們批評了Penny的白吃白喝。
由此可證，西方的騎士精神在經濟方面是沒有體現的，他們僅僅是做個樣子而已。
也有人說，西方離婚後男方會給女方贍養費，這是騎士精神的體現。
西方的婚姻法是這麼規定的，如果家庭經濟是完全由一方支柱的，那麼賺錢的這個人給做家庭主婦的那個人要支付贍養費直到對方找到工作或者找到新的婚姻為止。
也就是說，如果雙方都有工作，就不存在贍養費的問題。如果是家庭主夫，那麼反而女方要給男方付贍養費，在某個我忘了名字的美劇中有一位家庭主夫，叔叔確實看到了他從前妻那裡領取贍養費的鏡頭。
只不過，西方大部分家庭都是男人經濟支柱女人家庭主婦，所以才給我們留下了「給女人付贍養費」的錯誤印象。
而我國由於經濟不發達，因此大部分情況都是男女雙方都需要工作。
並且，家庭主夫這種東西，中國人也基本接受不了吧，但是西方男人好像對這點不怎麼有所謂，至少，不如中國人那麼有所謂。
因此你們還打算繼續持那種畸形的「騎士精神」麼？