我提出效仿曹操施行屯田制，興修洛陽和長安水利。
我提出發佈招賢令，不拘一格招募人才，無論身份地位如何，唯才是舉。
只要是好的建議，沒有人會不同意。
雖然賈詡對是否可以任用百姓，以至於犯人為官存有異議，但值此我方人才極缺的時候，他也沒有反對發佈招賢令。
這幾條建議，在他們安排下，開始順利實施。
和曹操同步發展，並不是我的目標。
我要盡快趕超曹操，超過中華大地的任何一方勢力。
曹操奉行中央集權制，將所有的權力抓在手中，由自己控制所有大臣，不允許屬下有結黨行為。
這種方法有一定的優點，可以保持權力統一，可以做到令行通暢，所有皆在掌控。
這是典型的軍隊管理模式，也是各方勢力習慣的一種管理模式。
可是這種方法也有極大的弊端。
這種體制是建立在屬下忠心基礎上的，屬下忠心才可以保障政權穩定。
屬下若是存有異心，政權就隨時有被顛覆的危險。
象後世司馬懿那樣存有異心的屬下，最後就顛覆了曹操奠定的大魏政權。
從勢力發展的角度看，中央集權制也是弊大於利。
所有臣子的努力和貢獻都是為了主公一個人。
他們的陞遷與封賞都是由主公一個人說了算。
這樣會打消很多臣子的積極性，伴君如伴虎，真正有能力的大臣是不會表現出比主公更優秀的能力的。
而且，若是臣子不認同主公的處理方式，很容易引起臣子的反叛。
陳宮就是很好的例子，當年陳宮就是不認同曹操率兵殘殺徐州的無辜百姓，所以憤然反叛，聯合呂布佔據了兗州。
這樣還怎麼令勢力更好的發展？
中央集權制最大的弊端在於，一個再優秀的主公，也不會得到天下所有人的認同。
諸葛亮，龐統不會追隨曹操，荀彧，郭嘉也不會追隨孫權，周瑜，陸遜更不會追隨劉備。
天下有為之士各有各的立場，各有各的看法，他們各自期待能讓自己實現理想的主公，造成了天下人才分散，無法同心協力的局面。
所以我要改變，改變我方勢力原有的中央集權制模式。
我明白自己的弱點，呂布這個身份，在天下人眼中，等同反覆無常，背信棄義，忘恩負義，有勇無謀。
雖然這一年來，我闖出困境，戰敗強敵，應付危機，建立新政，成就非凡。
可是呂布在天下人心中的印象還是沒有太多改變。
所以說人不能做壞事，做一件壞事，用一百件好事都彌補不了。
我這個主公的身份，令天下有為之士，望而卻步，不會輕易加入我方勢力。
我必須作出改變，方法就是施行新型體制。
將我的權力分成三份，由有能力者掌管，而且掌管權力者有了任期，並不是永久不變的。
只要有能力，總有一天任何人都能掌管一份權力。
因為掌管者是由下屬推舉出來的。
而且因為權力分散，其中一位掌管者想要反叛，也受到了限制。
這樣既能保持政權的穩定，又能鼓勵臣子的積極性。
假如是陳宮、高順之類一心為公的臣子，他們自然會被下屬愛戴，推舉。
假如是賈詡、司馬懿之類想要自身飛黃騰達的臣子，也會通過努力，爭取掌管一份權力。
他們的努力和貢獻，再不是為了主公一個人。
這樣天下有為之士加入我們，不再需要看主公是誰，他們只要通過實實在在的努力，就可以掌管權力，實現心中的抱負和理想。
這樣的體制可以融合理想不同的人才，可以使他們同心協力，一起為了本勢力的強大而努力。
在這種體制下，我這個主公，會成為一個空殼，成為一個象徵，沒有了實際的權力。
只是，我會是那麼傻的人嗎？
沒有我掌控的我方勢力，依靠一種不成熟的體制，可以對抗手腕多端的曹操嗎？
可以脫離時代固有的封建體制嗎？
可以發展壯大，統一天下嗎？
可以令中國強盛，屹立世界之林嗎？
我是一個現代靈魂，可以輕易看透封建社會的弊端，可是在這個時代成長起來的人們，誰能真正理解封建體制是阻礙國家強盛的絆腳石呢？
我推行新型體制的目的是為了我方勢力更好更快的發展。
實際上，我還不能放鬆對權力的掌控。
即使我要放開權力，現在也不是時候。
從現在三位掌管權力的任職者中就能看出端倪。
陳宮、賈詡和高順三人都是跟隨我從戰爭中走過來的。
陳宮和高順是我鐵桿的心腹，掌管的也是內政和軍隊兩方面絕對重要的權力。
賈詡或許會為自己打算，可他一人之力，無法改變什麼。
再者，除非賈詡想恢復帝王制，自己當皇帝，不然他大權在握，也不會起二心。
我名義上只有提議權，可我說出來的話，他們還是要執行的。
我只不過從台前走到了幕後，在背後實際掌控著我方的權力。
當然，這只是暫時的一種維持方法。
等以後，陳宮、賈詡和高順的下一任，接替他們職位的時候，是否還能由我這個主公做主就不一定了。
所以，我要進行體制改革的下一步。
組建新黨。
從政治管理上，我們已經建立了一種新的體制。
從思想上，我要控制我們政體的走向。
我們勢力的發展壯大，爭霸天下，是為了什麼？
不是為了主公我將來可以當皇帝。
不是為了恢復漢朝原有的體制，捧一個無能的人當皇帝。
我們要有明確的目標，我們要樹立明確的思想指導方向。
我們為的是天下百姓，為的是天下太平。
這是我們所有人應該努力的目標，這是我們最終要達到的目的。
如何能讓我們勢力一直朝著這個方向前行。
我的方法就是組建新黨。