「台北問題，目前實則已經不在是一個單一的問題了。他的涉及幅度遠遠超過人們的想像。北京在很多地方採取行動，只有一個主題台灣。雖然北京口口聲聲「解決能源需求」。並且每次都已「南方能源不足」作為借口。但是，對於北京來說實際上台灣才是他的心腹大患。而石油對於北京來說，50年內他不會真的感到恐慌。之所以這樣說，就是北京在欲蓋彌彰。在此次伊朗問題上，北京從開始的堅決反對，到後來的逐一退讓，都是跟華府在最近台灣問題的表態密切相關的。並且很多事情非但偶然而且還是十分巧合。譬如台北剛剛披露所謂「武力反擊計劃」隨即本來可以算作平息的伊朗核問題，突然出現戲劇變化。伊朗當局立刻出爾反爾。這簡直如同朝鮮核問題一樣。
北京目前即便不算在中東擁有的座油氣井，在南海與印尼，在非洲與尼日利亞。幾乎世界上能有石油的地方，就會出現北京的利爪！這完全是在同美國競爭。這是華府絕對不能容忍的。但是目前看來也是絕對不能避免的。非洲局勢由於北京插手，開始出現惡化。贊比亞當局開始出現反覆。真對美國幾次提出抗議。這將打破那裡的和平局面。
在台北武器採購方面，北京目前轉化了思維，以前是極力封堵台灣獲得新的武器，而現在則是，想辦法將台灣獲得的武器威力消除。譬如早先法國對台灣出口幻影2000時期，北京通過國內壓力手段，迫使法國政府屈服，在2000的身上大作文章。修改了2000諸如遠程紅外吊倉，下視反應系統等等。但是，這些都是在北京對外公佈2000具體數據之後，才開始的。為此，台灣最終還是花了架飛機的錢，買回去半架。失去遠程打擊系統的2000很難對付象殲8IIDM那樣的中空截擊機，更不用說目前的殲0，了。
997年華府隨即同意出售0架F給台北。但是朝鮮卻在此時對外展示了他的大浦洞戰術導彈。而且再一次拒絕談判。隨即華府特使訪華希望北京交涉。北京卻只是關心售台戰機問題。華府在迫於這些惡毒壓力下，不得已將F遠程系統替換，停止供應各種所需維護部件。至使台北又一次買回去一個「空歡樂」
995年瑞典政府出售2艘海象級潛艇給台北，北京藉以反五大為理由公開在聯合國大會彈劾，瑞典作為一個北約小國，在面對北京的血盆大口之下，破不得已停止交易。而且扣留了台北大批資金。997年瑞典同意以技術交流給北京「守門員」系統。隨即北京同意海象以「無前置魚雷管道」結構的潛艇賣給了台北。同時北京獲得的「守門員」資料基本屬於無償的以作為補償。
可以這樣說，台北所有購買的武器，無一不是被北京動過手腳的，至於說道這些武器性能，北京甚至比台北都知道的要詳細清楚。在則台北使用這些武器以後，就等於把自己的海空軍全部作戰時間表，毫無保留的教給北京。因為這些裝備，何時應該維護，維護間隔期限。維護時間長短。北京一清二楚。要是在這個維護階段開始實施打擊，那麼台北海空軍只能坐在那裡看著。
並不是西方社會不遵守信用。關鍵是北京一貫的所謂大力開發經濟。任何一家企業，一個政府都不會拒絕更大的潛力市場。歐美競爭基本飽和。日本根本就是無可在開發潛力。印度對外開發更是十分保守。只有北京這塊土地，似乎到處孳生金錢。所以面對高額利益面前，所有制裁北京的條款都是形同虛設。最近華府布什政府在美國對華經濟發展中稱美國必須與中國實現技術溝通，更多的採取技術合作。這道被華府封鎖了盡20年的關口，在迫於內外壓力下，不得不對華打開。
但是華府可以控制技術含量，但是不可能控制中國人狡猾的頭腦。他們可以使美國70－80年代技術，迅速成長為2世紀產品。而且還會叫美國自己也不認識。北京擁有3200萬名技術人員，一半為其軍隊效力。他們可以把「守門員」與730結合，搞出自己的陸軍2000。以前他們狠窮困，因此學會了很多狡詐的科技混合招數。
而台北則不同。他們幾乎沒有重工業基礎。搞任何一個高等科技項目都是十分困難。台北在北京不斷壓力下，慢慢消耗自己的潛能。當北京在台北人心中達到預期效果時候，不要說日本不能阻止他，即便美國華府又能把北京如何？
北京現在實際是一塊「燙手的山芋」。啃不動，也嚥不下去。因此，日本採取聯合印度進逼馬六甲的策略是可取的。台北被收復在華府看來不過是北京議事安排上的，一個固定時間而已。現在華府認為，只要北京可以在周邊國際問題，基本與華府保持比較和諧的基調，而且在經濟復甦上，給予必要，那麼台北對於華府來說，只能是默許的看著，這艘亞洲不沉戰艦的沉沒
北京的經濟戰術，比他的DF更加殘忍無情。DF僅僅是以殺傷來使對手屈服，而經濟戰則是會使對手從內心中喪失抵抗！
不同尋常的領土爭端近段時間，中國周邊可熱鬧了，最早有菲律賓、印尼的軍艦驅趕中國漁船；再是和日本的釣魚台爭端；然後連越南這樣的國家也來插一槓，要開發什麼南海旅遊；加上一個不爭氣的台灣，死扛著搞什麼「去中國化」……一時間所有的不合理要求好像都集中爆發了。中國的反應呢？一如既往？？「強烈反對」、「嚴正交涉」、「表示抗議」、「嚴重關注」……反反覆覆播著錄音機，磁帶都快掉漆了。
中國怎麼了？當年那個打韓戰、打珍寶島之戰、打中印戰爭、打越南自衛還擊戰的強勢政權怎麼了？難道只顧賺錢，什麼都不管了？難道真的是穿上了鞋，開始怕光腳的了嗎？愛國人士哀其不爭，憤青們要罵街，旁觀者竊竊私語……國際各派勢力都在看熱鬧，中國這回可不是一般的被動。
仔細看一下，我們不難發現，叫嚷著和中國爭地盤的，都是些什麼樣的國家。除了越南外，那些國家都是清一色的美式裝備，用著美國提供的武器，軍隊編制都克隆美國的模式建起來的。這些國家敢向中國叫板，理由只有一個，那就是美國在替他們撐腰。可是他們或許不知道，他們只是美國圍堵中國的一顆棋子，必要時，是用來犧牲的。
俄羅斯軍事實際落後於美國從冷戰結束，美國人就開始計劃他們的新戰略和全球部署了。北約東擴，是明顯衝著俄羅斯去的。當時的美國，認為堪與之一戰的，只有俄國。所以，抑制中國只是圍堵俄羅斯的其中一步。但是從上世紀90年代的幾場戰爭中，美國明顯看到俄羅斯的軍事力量已經被美國狠狠地拋在了身後。
從990年起，美國打了幾場堪稱經典的不對稱戰爭
海灣戰爭協同防禦的戰爭典型，作戰的地點是在科威特和伊拉克的邊境地區。美國人在戰爭中演練了守衛一個地方的能力和陸軍推進模式。美軍的機動能力表現的淋漓盡致，大型的裝備一天時間就可以推進近千公里。
科索沃戰爭外科手術式的戰爭典型，美軍的精確打擊確保了戰爭的零傷亡，戰爭不再像以前那樣砸碎一切，而是直接打擊他想要打擊的目標。（當中包括中國大使館）
阿富汗戰爭被很多軍事專家稱呼為「導彈打帳篷」的戰爭，塔利班政權基本上連像樣的抵抗都沒有，就土崩瓦解了，預期中的山區游擊戰也沒有出現。而美國在戰爭進行中才研製對付山洞的炸彈，成功地遏制了反抗的塔利班殘餘勢力，這證明美國在戰爭中學習、調整的能力很強。
第二次海灣戰爭美軍的入侵之戰，王牌裝甲師幾乎所向披靡，佔領伊拉克才花了幾十天的時間。
四場戰爭，反應了美軍在不同條件下的四種作戰能力，目前為止無人能出其右。反觀俄羅斯，他的前身蘇聯，也入侵過阿富汗，可是結果怎麼樣？傷亡慘重，失敗告終；車臣戰事一拖再拖，深陷其中。
拋開核武器不說，俄羅斯的軍力其實已經大打折扣，戰術相對落後，導致軍隊戰鬥力明顯下降，甚至已經毫無優勢可言。他當年賴以抵抗希特勒的國土縱深在美軍的長距離空中打擊威懾下已經不是障礙了，俄羅斯漫長又難熬的冬季也不再是問題，甚至他的核武器，都已經到了自己都控制不了的地步，處理老化和過期的核武，已經夠這頭北極熊忙上好一陣子了。還有更重要的，就是俄羅斯很容易用美元搞定，讓他慢慢變成資本主義國家。能花錢辦成的事情，何必打仗呢？他美國也是個穿鞋的。
志得意滿的美國回過頭來，卻看到社會主義的中國生機勃勃，悄悄崛起。就像很多的美國大片那樣，美國人這時候突然發現，他的終極對手，原來是中國。從美國的利益看全球抑制戰略美國為了他的全球利益，是必須要抑制中國的。因為抑制中國，就是保證美國在全球的領導地位不受威脅。第一、從政治體制上，美國人眼裡容不下一個共產政權存在。因為存在共產政權，會讓美國感受到未知的恐懼；第二、中國亞洲角色的提升，嚴重威脅美國在遠東的利益，甚至威脅美國領導世界的地位；第三、一體化的歐洲和崛起的中國，將會是美國價值觀的最強有力的挑戰者。
中國是「不結盟運動」的倡導者，言而有信的大國作風使中國的國際地位不斷得到提升，加上中國在對待強弱、大小的不同國家的平等態度，為中國在國際上贏得良好的聲譽。這和美國的單邊主義和霸權作風形成鮮明的對比，長此下去，美國在國際上的聲望和地位必受挑戰。美國深懼這種趨勢，於是想方設法地妖魔化中國，散佈所謂的「中國威脅論」。但是，這只是一個論調而已，沒有更多實際的東西去，因此，美國需要做點手腳，讓中國上鉤。
千方百計逼中國出手
真正讓美國放心不下的，其實正是中國。美國出錢出槍的蔣政權，居然沒頂得住小米加步槍的GD的軍隊，落得個敗走台灣的結局；韓戰，美軍裝備精良的裝甲師被臥冰踏雪、千里奇襲的中國志願軍光著腳趕回了三八線以南，美國在停戰協議上簽字，連他自己的將軍都認為那是個失敗；越戰，美軍扔下了幾十萬的陣亡數字倉惶撤退，把一個越南打成「第三軍事大國」，可那邊廂他們還沒回過神來，轉眼越南就被中國打得千蒼百孔，連條像樣點的公路都找不到；還有的是，被美國裝備起來的印度軍隊，居然被中國一支不到一萬人、補給和通訊都不足的軍隊打得落花流水，要不是軍隊指揮官在通訊恢復後及時和周總理取得聯繫，估計連首都都要陷落。
美國在和中國直接、間接的幾次交手中，都沒有贏過對手。慘痛的教訓，讓美國的四星上將說出一句長他人志氣，滅自己威風的話「誰要想跟中國陸軍打仗，那他簡直就是有病！」
可是美國人並不甘心在自己軍隊的歷史上留下這樣一種評語。於是美國在等機會，要把這個臉面給撈回來。可是美軍不敢忘了他們的「祖訓」，而且中國軍隊經過這麼多年的成長，不知道變成什麼樣子了，總得想個辦法瞧上一眼。不知是有意無意，美軍趁著打科索沃的時候，來個趁火打劫，把中國大使館給炸了。當時中國的憤青們都說這是奇恥大辱，但是大家想想，在那之後，中國學生幾乎把所有在中國的美國領事館都給「粉刷」了一遍，玻璃都給全砸碎了，美國最後還是要道歉賠款。這事情要是在其他國家發生，那是不可想像的。南海的撞機事件，如果當時中國空軍開火，那會是什麼後果？但是中國就是敢把給它撞下來，還扣人扣機，慢慢解剖研究，讓美國吃了老大一個啞巴虧。一個烈士王海，讓中國的戰機技術前進了不止十年。老美最後還是得賠款，再透過第三國，把飛機拆開來才要了回去。這兩件事情，表面上是美國佔了先，其實兩次的交鋒，美國都落了下風？？既然你說不是故意的，那好，那以後可別這樣了，道個歉，認個錯，我原諒你。看，教訓了他一通，還落個實惠，儼然一副大人原諒犯錯誤小孩子的模樣，泱泱大國，不和你一般見識，何等的氣度不凡！
美國丟盡了老臉，卻為什麼不向中國出兵？真像有些人說的那樣，搞定中國那麼容易，那為什麼還不打？就是因為他知道向中國出兵一定打不贏。能打贏的，他都打了，像伊拉克，像科索沃，像阿富汗。美國人是夠狂的，但他們不傻，直接跟中國打，後果會很嚴重。於是他們想到通過其他國家製造的一些特殊事件，逼迫中國打一場區域性戰爭。這樣做有兩個好處一、不會升級成全面戰爭，見好就收，達到一戰削弱中國的目的；二、看看中國的戰爭能力。這其中，最重要的是第二條。
就像兩個武術高手，在不清楚對方的虛實之前，誰都不會輕易發招。最好這時候上來一個傻冒，去攻擊其中一方，最後這傻冒「掛」了，邊上的這個人就看出對方的強項和弱點了。
中國的戰力，一直是美國抓破腦袋的頭疼問題。中國能不能打？戰鬥力怎麼樣？他們會怎麼樣對付美式裝備？知己知彼，美國人從中國學去的《孫子兵法》倒也用到了實處，可是他們忘記了《孫子兵法》是中國人寫的。在區域上，美國極力挑動東南亞小國侵佔中國領土，其用心之險惡至此昭然若揭。他的如意算盤就是你中國不是說南海諸島、釣魚台是你的嗎？佔你地方總不能不打吧？你一打，我就看，然後想辦法對付你。
所以，現在對某一個勢力動手，非但不能給美國震懾，反而會伸出了拳頭，露出了空檔。中國一但出手，不但「中國威脅論」有了依據，而更重要的是，中國的戰術思想、戰爭能力、武器裝備等，才真真正正浮出水面，這比你發射十枚衛星偵察來的情報都准。現在就看誰來當這個「傻冒」了。
中國為什麼引而不發
中國不打仗的原因只有兩個，一個是怕了，不敢打，不想打。中國近年加速了軍隊建設，所以我不認為是這個原因。第二個原因，就是不輕易開戰，想聚千鈞力於一點，一戰定乾坤。至少要有這樣的能力。俗話說「射人先射馬，擒賊先擒王」。中國深深明白，所有的這些威脅，歸根結底，都是源自於美國。那些小嘍？打不勝打，跟他們較勁，何時是了啊？「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」，對這個大魔頭，能不打就先不打，先和他周旋，萬不得以時，抓准了機會往他痛處雷霆一擊，比什麼都管用。那些嘍？們主要還是看主子，主子倒了，還不四散？到時候中國就是一言不發，他們都得拿著地圖找咱們進貢。
南海諸島，有六個國家和地區（包括台灣）聲稱擁有主權，形勢其實遠比你我想像的複雜。在那裡跟其中之一去打，根本解決不了問題，還會落人口實，所以，要找準對手，看準時機，要麼不戰，戰則必勝。
美國確實想實現霸權、領導全球，但是他對於和中國同歸於盡沒什麼興趣。兩個聯合國常任理事國打起來，可不是隨便可以拿來開玩笑的。年初散播的「核捆綁」論，其實就是在提醒雙方實際存在的全球毀滅的可能，畫外音無非是「大家都是穿上了鞋的人，玩玩好了，別太認真……」
可是中國不比伊拉克，不能你說玩就玩，你說不玩就不玩。真要打，中國未必怕，可是話又說回來，中國不能像小布那樣，打伊拉克都不找個充分點的借口，最後連自己盟國都不幹了，自己也下不了台階，那樣會很孤立的。要打，就得讓他連拉上個墊背的理由都找不到。
最可怕的不是已經射出的箭，而是箭還在弦上的時候。中國引弓不發，對所有的反華勢力都是一種無形的威懾，所以他們要叫嚷，要鼓噪。中國畢竟不像美國那樣鋒芒畢露，而是少說話，多做事，一步一步地實現自己的策略。
現在中國也正在這樣做了。歐盟說要解除對中國的武器禁運，這只是中國策略的一部分。北約實際上對中國沒有太大的威脅，因為北約是協同防禦軍事體系，並沒有規定協同進攻。看伊戰就知道了，出兵的也就美、英，充其量加個西班牙，現在也鬧著要撤。中國跟歐洲國家的關係在改善中，如果中國衰落，他們倒是願意來分一杯羹，但是要他們出錢出人來和中國玩命，卻不大可能。慢慢讓北約變成一個鬆散的軍事同盟，也是中國策略的一部分。中國在被美國圍堵的同時，也悄悄在用另一種方式圍堵美國。這場交鋒，還遠沒有到最後的時刻，但是可以肯定，中國最困難的時候已經過去了。
在這裡順便說說日本。在我們的角度，很難理解他為什麼一天到晚地上串下跳，和中國過不去，只能解釋為「變態」。但是如果你從日本的角度去看，就會一清二楚，明明白白了。大家不妨找張世界地圖看看日本在哪裡？？它被中、美、俄這三個世界上最強大的核大國圍在中間，實在是害怕才自己弄出點聲音來，聊以壯膽的啊！
結束語
記得有網友打過這樣的比喻中國和美國，是兩個巨人，一個拿著步槍，穿得不怎麼樣，但槍法很準；一個拿著機關鎗，穿著軍大衣，身上還掛滿了子彈；日本是個小矮子，老想摻和進來，可不管怎麼蹦，兩個巨人還是看不見他。……兩個人都知道，要是打起來，真正解決問題的就一、兩顆子彈的事。
比喻做得好啊！當步槍的槍口全神貫注地對準別人的時候，拿機關鎗那個必然會趁火打劫。所以，要麼不動，要動，就動那個拿機關鎗的！
還有個網友說過「老虎攻擊前，總是要先俯下身子，收起爪子，放輕腳步」。如果你認為它是隻貓，那你就等死吧，它會閃電般的在獵物喉嚨上咬下去，一擊致命！
（這屬於抄襲！不過是人家寫出來我看著不錯，才弄來大家看的！新書把我的頭髮搞掉小半，以後不用削薄了）