開庭的日子很快就到了，在法庭上檢察官出示了詳盡的證據來表明犯罪嫌疑人的罪名成立，而衛建國為趙星聘請的律師則抓住其中的漏洞，特別是沒有目擊證人這一點加以反駁，全國著名律師確是物有所值，所有論據都一針見血，駁斥的檢查官狼狽不堪，他洋洋灑灑的道：「請大家注意，公訴人提出的所有證據都只能證明我的當事人可能是罪犯，而不能確定他一定是罪犯，而我們法院量刑的原則應該為無罪論，而不是有罪論，我們不能因為一個可能、一個假設就鹵莽的臆斷一個人有罪，要知道你這一個假設，可能就要一個無辜的人用一輩子、甚至是生命去為一個他不曾犯過的罪行來贖罪，而一個人又有幾次生命？幾個一輩子？
「請大家仔細留意公訴人的證據，特別是他們視為鐵證的大樓監控系統的錄像，公訴人就是因為我的當事人曾和被害人一起進房，並由被害人在我當事人臉上留下了傷痕而斷定我的當事人有罪，他們提出的罪名是強姦未遂進而怒起殺人。請大家看看我的當事人，他是一名警察，且不說他對法律熟識的一面和對自己的自律，更不說他在曾任望海鄉派出所所長時曾拒收高額賄賂、打擊罪犯、維護一方平安、被當地百姓視為守護神的經歷，單看他的身材，虎背熊腰，孔武有力，我不認為如果我的當事人要強姦被害人不能得逞，以至最後還要狼狽到殺人滅口的地步。
「公訴人說據調查我的當事人曾大量飲酒，有可能是酒後亂性。不錯，我的當事人當時是喝了大量的酒，但大家一定要清楚，到底是誰在陪我的當事人喝酒呢？是誰？恰恰就是被害人，而且是被害人主動要求我的當事人陪他喝酒的，這一點，酒吧裡的人可以做證。而且酒吧裡的人還可以證明，被害人是主動，記住，又是主動，主動要求我的當事人送她回去的，在喝醉的情況下，一個女人要求一個男人送她回家，這裡頭的含義，我想大家都是成年人，就不必多說了吧？
「還有，從監控錄像中我們發現，從當事人和被害人出現在畫面起，被害人就醉的不輕，是我的當事人一直把她扶進房間的，從走進大堂門口、到進電梯、出電梯、開門，在這長達八分鐘的時間裡，特別是在空無一人的電梯裡的時候，我的當事人在幹什麼？他什麼都沒幹，他只是在盡一個朋友的義務，規規矩矩、盡心盡責的攙扶著被害人。請問，一個對女性有著不軌之心，且對像又是在醉酒狀態，在身處一個封閉、狹小的空間裡時候誰還會這麼老實？至少，這樣的色狼本人還很少看到。」
在律師的妙語下，法庭內泛起一陣輕笑。
「最後說到了一個關鍵點，請大家注意，我的當事人進入被害人房間的時候據監控顯示是晚上十點三十分，而當我當事人再次出現在畫面的時候是十點四十分，如果按照公訴人的推斷就是我的當事人在這短短的十分鐘之內突然獸性發作，企圖強暴被害人，而在我當事人強健的身體下，被害人居然奇跡般的保護了貞潔不受侵犯，然後由於獸性不得逞，我的當事人才惱羞成怒，扼殺了被害人，事後我的對反偵察經驗豐富的當事人就像沒事一樣，沒有做一點善後工作就大搖大擺的走出房間，任由數不清的不利證據擺在那裡回家睡覺去了。唉，或許是我的當事人智商太低了吧，對此我真是無話可說。說實話，我從事律師工作也有十幾年了，這麼輕鬆易破、證據明顯的案子還是第一次碰上，或許，我應該替警方高興，因為你們遇上了一個笨賊。」
法庭再次蕩起一陣笑聲，為大律師的幽默，也為他精彩的辯護。
「至於我當事人臉上的傷痕，很遺憾，由於他不肯透露其中的原因，所以我只能和大家一起去推斷。只不過恰恰相反，我做出的結論和公訴人完全相反。這條傷痕被公訴人認為是殺人兇手的鐵證，而我認為，這條傷痕反而只能說明我當事人的善良。」
律師的話在法庭裡引起一陣驚訝。
「我不明白，為什麼男女在一起，只要出了事，就一定是男人不對，為什麼大家都沒有想到會不會是女人主動呢？在這裡，原諒我又提到了『主動』一詞，而在此前，我曾不斷提到過，是的，主動。在這件案子裡，我的當事人一直都很被動，被動的喝酒，被動的送人，直至被動的被帶到了法庭。沒有人去想，為什麼喝酒、送人一直都處在主動位置的被害人一進了房間就理所當然的變成了被動？這是誰規定的？這是不是緣於大家一種固定的思維模式呢？為什麼大家都不肯去想，進了房間仍然在採取主動的被害人被我很有自律行為的當事人斷然拒絕，羞愧難當之下因而抓傷了我當事人的臉呢？這個時候說這句話可能不大合適，甚至傷人的心，但我還是不得不說，其實我的當事人完全可以告被害人性騷擾……」
法庭裡一陣騷動，因為律師的辯護完全超出了人們的想像，他甚至完全推翻了整個案情。
「……可是我的當事人太善良了，在得知了整個事情末始之後，他不願意再去損害被害人的名聲，因此他選擇了沉默。可是他的善良卻為自己帶來了殺身之禍，他根本不知道，他所認識的被害人早已身患毒癮，她在吸毒！是的，她在吸毒，這已由法醫確定，無可辯駁。試問，我們有什麼理由去相信一個癮君子而不去相信一個令犯罪份子聞風喪膽的人民警察呢？我們有理由相信，這裡面一定有不為人知的內情，有人在存心陷害一位為國為民的好警察。」
聽到律師大膽的假設，底下旁聽的衛寧、韓雪等人張大了嘴巴，此時對她們心裡的震撼、衝擊是前所未有的，她們也隨著律師的思維在轉動，會不會趙星是冤枉的呢？
趙星對這個律師也很佩服，他的推理能力太出色了，幾乎跟事實一模一樣，他的說辭很打動人心，看樣子法庭是要判自己無罪了，可是，這個結果卻並不是自己想要的，這個用兩條生命代價換來的機會難道就被這個衛建國好心為自己請來的律師三言兩語給浪費了嗎？此時連趙星自己也不知道是想法庭判自己有罪呢？還是無罪？
審判長宣佈暫時休庭合議，法庭一下子就變成像在菜市場一般，嘈雜聲四起，每個人都在發表著自己的看法，或說趙星有罪，或說趙星無罪，趙星無視旁人投向他的目光，安然而立，靜等宣判。
大約過了二十分鐘，重新開庭，所有人都站了起來，豎起了耳朵聽候判詞。審判長莊嚴的宣佈：「現在開始宣判……綜合以上原因，本庭宣判，犯罪嫌疑人趙星罪名成立，判處死刑，但鑒於罪犯以前曾為國家做出特殊貢獻，本庭經過合議，特予寬大處理，判無期徒刑，刑期從宣判之日起實行。罪犯如對判決有不服，可在規定期限內向高等法院提請上訴，退庭。」
聽到審判長的宣判法庭頓時像一口炸開的鍋一樣翻騰起來，很多人都對法院的宣判表示了疑義，為趙星辯護的律師功敗垂成，對法院的判決他的神情顯得不可思議，出去後對採訪他的記者說了句心裡話：「我對宣判的結果表示遺憾，通過此事，讓我，一個從事法律工作近二十年的工作者從此不得不對法律的公正產生了懷疑。」
惟獨趙星和一手策劃此事的人鬆了一口氣，到底，誰才是勝利者呢？