花都獵手 第六卷 資料收集 【轉貼】簡論金庸十五部小說
    955年《書劍恩仇錄》———雲煙霜霧的青春憂鬱,

    跌跌撞撞的青春夢想。

    95年《碧血劍》———人物看起來發飄,不真實。

    故事讀下去俗套,沒深度。

    957年《射鵰英雄傳》———絕非完滿無缺,然而光芒四射。

    郭靖如『鐵馬秋風塞北(或漠北)』,黃蓉如『杏花(或桃花)煙雨江南』。恰因南轅北轍,成就珠聯璧合。

    《射鵰》是金庸的第三部作品,至此,金庸眼界始大,感慨遂深。

    之前的《書劍》《碧血》只能算作金庸的試筆,寫得也還好,終究不過如秋水時至、浩浩湯湯的錢塘江水,至《射鵰》,方才望見大海,歡騰怒湃如海寧潮!

    何平《俠義英雄的榮與衰》是我讀過最好的幾篇論金文字之一,他認為郭靖是『剛毅木訥』『可親而不可劫,可近而不可迫,可殺而不可辱』的『剛儒』,「映現了原儒(戰國之前的原始儒家—劉注)有天下之志的聖王氣象。」

    論文學價值,後期的《笑傲》《天龍》《鹿鼎》明顯高於《射鵰》。何以『新儒家』的殿軍余英時先生反而說「《射鵰英雄傳》最合我的口胃」?何平先生的論述,是最好的答案,跟余先生契合的,是那份『原儒情懷』。

    夏濟安先生最早也有意撰述武俠,讀到《射鵰》,對友人說:「(李世民這樣的)真龍天子已出世,我只好(像虯髯客那樣)到扶余國去了。」

    同時期看報上連載《射鵰》的,還有張五常先生,他也對朋友談過這部小說:「如果《水滸傳》是好文學,那麼,《射鵰英雄傳》也是好文學了。」

    我亦云然。

    959年《雪山飛狐》———精巧絕倫的藝術傑作,一字增刪不得,情節絲絲入扣、無懈可擊。體現了高絕的藝術手腕與深致的古典情懷。

    959年《神雕俠侶》———此書有金庸筆下最光彩的人物(郭襄),最經典的場景(追日),最感人的對白(『我的過兒長大了』),但這一切,並不能阻止《神雕俠侶》成為一部支離破碎的作品。

    《神雕》文氣並不暢順,情節安排也非一氣呵成,『硬拗』的地方,不是一處,而是多處。

    像一件雕塑作品,細部完美,整體失敗。

    90年《飛狐外傳》———《外傳》續《雪山》,狐假虎威,狗尾續貂。

    文筆稍嫌板滯。主題先行,胡斐在這部書中頗具『高大全』的身姿。

    9年《倚天屠龍記》———「主啊,我弟兄得罪我,我當饒恕他幾次呢?到次可以嗎?」「我對你說:不是到次,乃是到十個次。」《馬太福音》

    張無忌是傳自古波斯的『明教』的教主,卻感覺他身上有著基督的真精神:「要愛你們的仇敵。」

    基督教與其它宗教一大差異在於對『一夫多妻制』的反對,而張無忌與韋小寶最有『多妻』嫌疑。

    韋小寶濫情為自己。

    張無忌濫情,不想讓每個女孩為自己而傷心失落。

    張無忌性格不夠統一,另外,金庸其他作品武功神奇如張無忌者,不少,但張無忌武功在小說情節發展中起的作用,總嫌太大。

    9年《鴛鴦刀》———像是今日『笑匠』們的傑作,刻意搞笑,一點都不好笑。

    結尾抖出的那個『包袱』,說是『仁者無敵』!這個,也不好笑,但是可笑。吾國自古以來,是『仁者無敵』?還是『厚黑攝政』?

    9年《白馬嘯西風》———「唉,你心裡真正喜歡的,常常得不到。別人硬要給你的,就算好得不得了,我不喜歡,終究是不喜歡。」

    佛家所稱『人生苦』除『生、老、病、死』外,還有:『怨憎會、愛別離、求不得。』

    徒喚『奈何』!面對命運的無力感覺,感傷的田園(或草原)牧歌。

    93年《天龍八部》———方死方生,亦枯亦榮。陰陽為炭,萬物為銅!

    東挪西借了四句話,聊以塞責。《天龍八部》堪稱博大,深感自己對這部作品把握不住。幸好有陳世驤先生那兩封寫給金庸、主談《天龍》的函牘在,有此兩信,我再說什麼,都是妄言、贅語。

    93年《連城訣》———金庸的《天問》,強烈的質疑、極端的絕望,懷疑一切,厭棄一切。

    此書作於93年,是金庸創作的轉折點。此前八年(552),金庸筆下的俠士基本上保持了昂揚向上的精神狀態,此後九年(472),書中的英雄,多『彷徨於無地』。

    基調接近陀思妥耶夫斯基《群魔》。

    9年《俠客行》———妙趣天成的童話,

    渾厚樸拙的佳構。

    97年《笑傲江湖》———『不自由,毋寧死!』,獻給自由的讚歌,也是輓歌。

    『言者無恥,受者無禮!』,投給精神奴役、思想專制的一聲冷笑,堅定,卻是無奈。

    99年《鹿鼎記》———以明快詼諧筆調,抒寫(疏洩?)灰黯絕望。為何金庸如此美化康熙?是對當時中國現狀及未來前景的絕望,絕望了,又實在不想絕望,只好把希望寄托在一個好皇帝身上。

    那麼多人,熏染過現代文明,又返身向後,重回儒家,逃離『德先生』(Demoray)的講堂,侍立到孔夫子的杏壇,照我理解,很大程度上是出於對中國轉型為現代國家的絕望。

    光棍痞子,所向無敵;俠義英雄,日暮途窮。

    加長版《滑稽列傳》,通篇幽默,局部流於油滑。

    970年《越女劍》———《鹿鼎記》算不上歷史小說,《越女劍》才是。《鹿鼎》篇幅最長,《越女》篇幅最短。兩書對照,才好看。

    時間相差2000年,《越女》寫華夏文明的草創時期,《鹿鼎》為華夏文明的爛熟時期;

    范蠡是士大夫階層的理想人物,韋小寶是草根底層智慧的集大成者。

    《越女劍》,追憶這個民族曾經有過、永遠失落的野性與深情。

    排名:

    篇幅相差太大,根本無從比較。因此把5部作品,分作兩下,一為部百萬字作品,其他9部歸為一類。兩部分是並立的,所有超長篇不必然優於長篇與中篇。

    乃以『九品中正』,分別評之。

    給《鹿鼎記》排名偏低,這恐怕是我個人感情因素在起作用,身上『理想主義』臭味仍未洗淨,所以對此書不是特別喜歡。《鹿鼎》、《笑傲》《天龍》可以並列,或者次序怎麼顛倒,我覺得皆無不妥。

    [超長篇]

    一《笑傲江湖》上上

    二《天龍八部》上上

    三《鹿鼎記》上中

    四《射鵰英雄傳》中上

    五《倚天屠龍記》中中

    六《神雕俠侶》中下

    [其它]

    一《連城訣》上上

    二《俠客行》上中

    三《雪山飛狐》上下

    四《白馬嘯西風》上下

    五《越女劍》中上

    六《書劍恩仇錄》中下

    《飛狐外傳》下上

    八《碧血劍》下中

    九《鴛鴦刀》下下  
本站首頁 | 玄幻小說 | 武俠小說 | 都市小說 | 言情小說 | 收藏本頁