這本書是在九二一大地震之後完成的，而當我老妹首讀它時，台灣整個北部依然處在限電當中，所以當我說我老妹其實是點著蠟燭將這本書看完的，我想應該沒有人會大笑著說這太誇張了吧。
就著蠟燭，當我詢問起老妹的讀後感時，沒想到她劈頭第一句話竟是：為什麼女主角沒有死掉？我覺得女主角死掉比較好！
天啊，什麼跟什麼嘛！這種反應根本就是在說我寫得不好嘛——結局安排不當。可是我也有話要說，如果寫出個悲劇，這本書不被退稿才怪，更別提「如果」出書後被讀者的口水淹死的慘狀，我才不要呢！
那麼就讓她自殺，肚子裡的孩子死掉，剩下他們兩個就好了。這是我老妹聽了我的抗議後的變通建議，結局依然慘，而我則覺得老妹真的是有點變態。
會不會結束得太草率？
我改問了在寫完這本書後最關心的一點，因為對於結束的地方我真的掙扎了好久，覺得這樣就結束好像有點草率了，可是我偏偏又找不到還有什麼該寫的，所以……
真是個無情的答案，但是要怎麼寫才叫完美呢？我老妹沒有給我一個正確的答案，事實上她是有回答的，只是她的回答是：我也不知道。
唉，真是個可恨又可愛的回答呀，不知道要我從何改起呢?
挑燈夜戰，我非常努力的在結局處新增了約有三十行的劇情，希望結局不會讓人有太倉猝之感。當然，為了不給自己找麻煩，這次的修改沒讓我老妹過目，所以到底它的結局感覺如何，還有待大家告訴我。