對於頹院的創作我一直是不滿意的，我總是在翻看前面的章節時候覺得太多地方不盡人意。我很想去修改，但腦書裡的靈感總在不斷地迸發，慫恿著我去創造下一部作品。對於中國的體制而言，我的作品在被社會的主流接受而不被體制接受的情況下，這必然打擊了我創作新作品的動力和信心。在《頹院》上部在出版發行受挫的情況下，我完全是憑藉著自己的意志去完成整部作品的創作的，但也要感謝正是因為出版受挫，讓我更加地拋開名利去創作作品。所以細心的讀者會發現小說是越寫越深刻！當然整部作品的諷刺基調一直都沒有變，甚至開篇就是諷刺——按照父親官職的大小來排隊偷窺！
作品裡有些情節很緊湊，但卻沒有完全展開，也是很遺憾的。還有些地方有明顯的硬傷，一些錯別字，還有一些病句，特別是時間上的硬傷。但整部作品的主體思想已經在這部初稿裡面被勾畫了出來。以後靜下心來的時候，是要好好修改一下的。
令我唏噓的是——中國若是繼續這樣的出版體制，也許中國就再也出不了世界級的名著。我總是在猶豫下一部作品是循規蹈矩地按照體制畫定的那條線來書寫，還是由著自己的良知和靈感天馬行空呢？當初，為了寫《頹院》我甚至做好了丟飯碗和坐牢的思想準備。如果沒有這種勇氣，也就不會有小說裡那麼多大膽且一針見血的描寫和評述。我不敢狂妄，但《頹院》到目前為止，竟然成為了國內走在最前面的先鋒作品。
當然令人欣慰的是，當局並沒有對這部作品完全封禁，還能在互聯網上苟延殘喘。作品雖然受到了中宣部相關部門的批評，但是總體來說，我還是能感覺到一些領導對作品的肯定。
對於小說，我並不反對出所謂的「潔本」，但我認為小說裡的性描寫並沒有半分低俗之意，所以我不會主動刪去那些所謂的露骨描寫，因為那些都是心血，而且很多是上升到思想高度的心靈震撼。若是以後有出版社對作品有興趣，稿書可以拿去，但我自己卻不會改的，要我改，我只會改得更深刻更一針見血，這就是我的性格，不會向誰委曲求全，也不會像前輩那樣受到招安，然後現在還跑出來告訴我們這些晚輩，不要光描寫那些社會的醜陋，畢竟這個社會還是很多正面的東西可以描寫的，我反問這些前輩（如賈平凹，王躍文這些曾經寫過的作者）不描寫醜陋又怎麼承托得出高尚？我很討厭這個體制，把一些有血性的文人都招安了！（或人大代表，或作協主席，或用國家的錢幫其出版再搞攤派）把人都招進體制裡面了，如果繼續這樣，那麼中國文學已死！而且死得很難看！
我感激我沒有被招安！我也不會領中國體制內的任何的文學獎項，除非這個獎項經過改革以後不再由政府部門幕後操控，完全由民間組織或學術團體來操作。並且秉持民主、公平、自由、人性的理念來評審作品。