為什麼你不知道美聯儲是私有的中央銀行？
誰擁有美聯儲？
誰控制著美國的貨幣發行權？
為什麼美國總統遇刺的比例高於美軍諾曼底登陸一線部隊的傷亡率？
誰是這個世界真正的統治者？
當心「世界統一政府和世界統一貨幣」！
誰在做金融衍生產品市場的「霸盤生意」？
為什麼房地產貸款增加越快，你手中的人民幣就越不值錢？
為什麼債務「貨幣化」與部分準備金製度注定了貧富分化？
為什麼美國的國債和MBS是在給中國人民「打白條」？
為什麼要求人民幣升值是聲東擊西？
他們將如何打垮中國的金融體系？
誰在「妖魔化」黃金？
為什麼黃金是真正的「貨幣之王」？
為什麼黃金是美元這個龐然大物的死穴？
戰爭已經開始，雖然看不見硝煙！
「只要讓我控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律。」
梅耶.羅斯切爾德
「我堅信銀行機構對我們的自由的威脅比敵人的軍隊更嚴重。」
「如果美國人民最終讓私人銀行控制了國家的貨幣發行，那麼這些銀行將先是通過通貨膨脹，然後是通貨緊縮，來剝奪人民的財產，直到有一天早晨當他們的孩子們一覺醒過來時，他們已經失去了他們的家園和他們父輩曾經開拓過的大陸。」
美國第3屆總統托馬斯.傑弗遜
「銀行想要殺了我，但我將殺死銀行」
美國第7屆總統安德魯.傑克遜
「我有兩個主要的敵人我面前的南方軍隊，還有在我後面的金融機構。在這兩者之中，後者才是最大的威脅。我看見未來的一場令我顫抖的危機正在向我們靠近，讓我對我們的國家的安危顫慄不已。金錢的力量將繼續統治並傷害著人民，直到財富最終積聚到少數人手裡，我們的共和國將會被摧毀。我現在對這個國家安危的焦慮勝過以往任何時候，甚至是在戰爭之中也是如此。」
美國第屆總統林肯
「（現代）銀行原本就是不公正的，它帶著罪惡降生。銀行家們擁有著地球。剝奪他們的一切，但留下創造儲蓄（Deposit)的權力，他們只需要動動筆，就能創造出足夠的儲蓄來贖回他們丟失的一切。但是，如果剝奪了他們創造儲蓄的權力，一切財富的好運都會消失，也包括我自己的，它們（創造儲蓄的權力）應該消失，因為這將帶來一個更幸福和更美好的世界。但是如果你們願意繼續成為銀行家們的奴隸，並為你們的被奴役支付費用，那就讓他們繼續創造儲蓄好了。」
約四亞.斯坦普爵士英格蘭銀行行長，英國第二富豪
「列寧曾說過顛覆資本主義制度最好的辦法就是使其貨幣貶值。通過連續的通貨膨脹過程，政府可以秘密地、不為人知地沒收公民財富的一部分。用這種辦法可以任意剝奪人民的財富，在使多數人貧窮的過程中，卻使少數人暴富。沒有任何手段能像它（通貨膨脹）這樣如此隱蔽和可靠地來顛覆現政權了。這個過程潛在地積聚了各種經濟規律中的破壞因素，一百萬人中也不見得能有一個人看得出問題的根源。」
凱恩斯,99
「在沒有金本位的情況下，將沒有任何辦法來保護（人民的）儲蓄不被通貨膨脹所吞噬，將沒有安全的財富棲身地。這就是那些福利統計學家激烈反對黃金的秘密。赤字財政簡單地說就是沒收財富的陰謀，而黃金擋住了這個陰險的過程，它充當著財產權的保護者。如果人們抓住了這一核心要點，就不難理解有人對金本位的惡意誹謗了。」
格林斯潘，9
「如同自由一樣，黃金從來不屈居於低估其價值的地方。」
莫裡爾，878
趙煜坤
美國財長保爾森在訪華前夕接受美國全國廣播公司有線電視頻道B訪問時指出，作為經濟大國，「他們已是全球經濟的領導者，世界其他國家不會再給他們很多時間」。毫無疑問，這個「他們」，就是中國。
顯然，今天的中國，正以驚人的速度，將自己變成全球經濟舉足輕重的一部分。一系列的經濟數據和跡象都表明，龐大的中國經濟航母，已經起程。
如果說，三年前政治局請幾位學者進京講授大國崛起的歷史，還只是在為中國可以預見的發展作準備，那麼從「崛起」到「發展」提法上的變化，就足以看出中國自信心的調整、看出中國經濟發展的速度之快，甚至超過了中央電視台那部叫作「大國崛起」的拍攝速度。
全世界都把目光對準中國「2世紀將是中國人的世紀」、「2040年左右，中國經濟實力將趕超美國」的說法不絕於耳，似乎中國成為世界第一經濟強國已成定局。
然而，起航的中國經濟航母，會一帆風順麼？在未來至關重要的50年內，中國經濟能夠保持現有的「航速」，勇往直前麼？可能影響航向、航線、航程的不可測因素又有哪些呢？
按常規分析，中國這艘巨型航母未來數十年最為險峻的航程是能否平安通過「台灣海峽」，以及在東亞相關海域能否獲得制海權。但是，筆者認為，中國能否在本世紀中葉成為真正世界經濟強國的最主要隱患，更有可能來自於一個看不見硝煙的戰場，即潛在的「金融大戰」的威脅。這種威脅的危險度，隨著中國加入WTO五年屆滿、金融業將對外資的全面開放而日益加劇。
即將對外資全面開放的中國金融業，能夠有足夠的抗打擊能力包括實戰經驗，來防範金融衍生工具等一系列金融手段的「遠程精確打擊」麼？
以海戰作比十年前，中國潛艇逼退美「尼米茲」號航母，今年0月底，中國「宋級」潛艇再次貼近至美軍「小鷹號」戰鬥群五英里。中國在軍力暫時無法與美軍抗衡的現實情況下，制定出憑借潛艇戰術特性遏制美軍航母群的相應戰略。同樣，在中國迅速發展的今天，我們根本無法保證，某些認為中國強大有損於自身利益的國家不會在經濟領域，以金融戰爭的「核潛艇」，攻擊中國這艘已經起航的經濟航母，令中國經濟發展改變航向和航程。中國在本世紀中葉成為世界強國目前只是常規性的預測，並沒有包括對重大突發性事件所可能造成的破壞與阻撓的評估，比如金融戰。
金融對外資開放，做個不恰當比喻，其風險甚至可能大於讓美國的所有航母編隊開到中國臨近海域。因為軍事攻擊最多摧毀建築設施消滅人體，以中國的疆域之廣，常規戰爭幾乎不可能造成中國經濟命脈的徹底損傷。而金融戰爭的隱蔽性和無戰例借鑒無實戰演練的殘酷性，對中國國家防務是一個巨大挑戰。一旦整個國家的經濟秩序遭到金融戰打擊，會迅即造成國內局勢動盪，由「外患」引發「內亂」。
歷史和現實同樣嚴峻蘇聯的解體、盧布的貶值；亞洲金融風暴、「四小龍」們偃旗息鼓；日本經濟彷彿被灌了迷魂藥似的一蹶不振。我們是否仔細想過這一切只是偶然或者巧合？如果不是，誰是幕後發力的真正推手？誰又可能成為下一個被暗算的目標？最近幾個月來，前蘇聯的特工和能源大亨、歐洲的銀行家接二連三被暗殺，這和前蘇聯的垮台有沒有聯繫呢？決定蘇聯解體的最主要因素是政治改革還是金融打擊？
這不能不令人為中國金融體系的防禦能力擔憂，進而為中國的經濟發展前途擔憂。即便暫且擱置人民幣匯率和一萬億外匯儲備不談，那麼國家層面的、國與國之間游離於正常金融秩序視線之外的政治熱錢的博弈，中國到底處於怎樣的態勢，這不能不成為關注的重中之重。中華文明的善良隱忍，中國反覆表達的「和平發展」的理念，能夠抵禦一貫具有顛覆性和攻擊性的「新羅馬帝國」的金融入侵麼？在現實層面，中國目前是否具有這樣的專業人才儲備，足以在理論和實踐上有效防範潛在的金融攻擊呢？如果遭遇隱形的金融核訛炸甚至核攻擊，分佈在世界金融領域的中國「海龜」中，會出現錢學森和鄧稼先這樣的國家棟樑麼？
保爾森將到中國進行一項「戰略性經濟對話」，伯南克也將隨行。美聯儲主席和財長同時抵達北京，這種出乎尋常的舉動背後的含義又是什麼呢？除了人民幣匯率，國與國之間還有怎樣不為外界所知的「較量」呢？保爾森在接受B訪問時強調，為期兩天的對話將集中於討論中國經濟迅速崛起所帶來的長期挑戰。
那麼，這種所謂「長期挑戰」，是否包括可能的「金融大戰」呢？
本書的目的，就在於將世界８世紀以來的重大金融事件背後的黑手曝光出來，回放、觀察、體會、對比、總結這些人的戰略目的和慣用手法，從而預測他們未來對中國打擊的主攻方向，以及探討中國的反制之道。
戰爭已經開始，雖然看不見硝煙！