首先，這個案子的構思蠻好。
用房牌作為線索，拼在一起就能找到寶藏。有點像克裡斯蒂的孤島奇案還有電影9人禁閉室。
但問題是，這樣的構思需要大段的鋪墊。僅僅從一本日記，根本沒有那種感覺與氣氛。密室殺人案講究的是一個字：「詭」。
詭者，欺詐。詭者，怪異。詭者，出乎尋常。
雖然看完了，知道是怎麼回事。但卻不知道死的那些人物究竟是怎麼恐懼，怎麼心情，也不知道他們是什麼性格。
人生百態，有癲，有狂，有癡，有悲。
人物有了個性，才會產生代入感，才能身臨其境。若是兩條線來描述這個案子，一個是生者的回憶，一個是日記的描述，用生者來烘托當時的恐慌，用日記來描寫當時的種種場景，豈不更佳？
再加些那時候的對話，不要多。簡單的說一些，很容易將人物膽小，莽撞，粗魯，心細寫出來。
這更有利於拖稿，豈不甚妙？
其次，我不知道那生者究竟為何會活下來。有什麼意義？兇手都自殺了，還留著一個活人背黑鍋？說不通呀。難道僅僅為了與章節名「九死一生」相吻合？
放血的死者，我本來以為是為了製造不在場證據。
焚屍的那位，我以為是為了掩蓋自己沒死的真相，故意殺一個人毀容。
分成六段屍體還以為是與十張房卡有關係。
結果……呵呵
再說一點吧。小碎寫東西貌似喜歡將生活，感情等平日之事放在一起寫。然後將每一個案子從頭寫到底。這樣感覺小說的分割線很明顯。
這有些技巧上的不妥。
比如喜歡看搞笑文字的讀者，看到長篇的案子就沒耐心了。喜歡看案子的讀者，看到女主現代味十足的經商就望而卻步。
為何不能放在一起寫？
寫一段案子，寫一段經商。一邊經商，一邊辦案。這樣喜歡看經商的，看到破案時不會覺得氣悶。喜歡看破案的，不會因為「弱智」的女主經商而不看。（這裡的弱智是褒義詞，我喜歡看弱智的橋段。感覺好可愛。）
還有一點，小碎沒有一條主線。就是整一本書寫到現在，沒有挖過一個大坑。沒有最終BOSS，沒有幕後黑手。本來以為那個啥王的叛逆會貫穿整書，但卻結束了。
沒有大坑，沒有懸念的小說很難讀完。我是不介意，但看的東西多了，總是會挑挑揀揀的。
想想納妾記為什麼會紅？因為它的主線是尋找朱允炆，其他都是佐料。整一本書圍繞著這個主題開展的，顯得整本書結構緊湊，不容易散架子。
看到現在，不知道最後的懸念是什麼，一直破案，破案的，看的人總會有累的時候吧。
留下一個大坑，才能吸引人看到最後。另外買坑，抖包袱這些技術活，我也不懂，也沒辦法說些什麼。
最後，寫的不錯，蠻好的。可惜我沒粉紅票，對不住啦。先說到這裡，以後有耐心了，再來。