一方陣對方陣，大家來到戰場，面對面站好，然後你槍斃我，我槍斃你。戰鬥結束以後排在第一排的原則上都是死光的，好像叫方陣排槍戰術。
𩇕𩇕這方面最強的是英國軍隊和普魯士的軍隊，原因很簡單，非常講究紀律性。
𩇕𩇕二還是方陣對方陣，不過在瑞典的查理十六世手裡改良了一些，加入了二段射，就是第一排放好，第二排接著放，別小看了這個方陣二段排槍戰術，查理十六靠這個橫掃歐洲哦。
𩇕𩇕三拿破侖出來了，拿破侖時代還是方陣戰術，但不是指拿破侖哦，呵呵，他突破了方陣二段，使用的是鏈式陣形，就是散兵式陣形，我記得有過一個統計，一次和英國人作戰，第一排槍放完，英國人死了三百八十幾個，法國人只死了三十七個。
𩇕𩇕拿破侖對戰場的把握度非常好，開戰前先用大炮轟，是亂轟哦，方陣體現了紀律性但也暴露了他的密集性，亂轟是很有效的，然後排槍伺候，最多三輪排槍對射以後，馬上又是一頓大炮，這時才是拿破侖有名的一點集中式，然後是龍騎兵突擊，注意哦，歐洲的龍騎兵不是騎著飛龍哦，呵呵，就是輕裝騎兵，一把火槍，一把刀或者矛，說說簡單，其實發佈命令的時機非常重要。
𩇕𩇕其實滑鐵盧拿破侖未必輸，他的龍騎兵上的也正是時候，可惜都翻溝裡了。
𩇕𩇕鏈式陣形散兵作戰原本只有民族性比較浪漫的法國人用的比較好，因為拿破侖，歐洲各國強制改革。統一採取了這個戰術，不過這時候拿破侖時代已經終結，所以樓主沒有說錯，拿破侖時代的確還停留在方陣時代，當然我也沒有說錯，歐洲人的確有點死腦筋啊，呵呵。
𩇕𩇕四鏈式對鏈式，排槍對排槍，大家辟里啪啦的亂打一氣，英國人不幹了，這什麼世道啊？大家蹲著趴著還老拿槍子先沖軍官招呼，一點紳士風度都沒有，騎士精神更是蕩然無存。
𩇕𩇕於是，一個英國憤青（馮。什麼卡啊，忘了）爵士提出了馬回轉戰術。
𩇕𩇕馬回轉戰術很簡單，清一色的龍騎兵端著火槍，衝到敵人面前開槍，然後優雅（優雅不是我說的，是那個戰術操典裡特意指出的，呵呵）的撥轉馬頭，再等待第二發。週而復始。
𩇕𩇕拿破侖的鏈式陣形就這樣被馬回轉轉的一塌糊塗，全歐洲一副哈馬風，國國都練馬回轉，不過說實話，這個戰術在隋唐時候的李世民就用過了，劉武周就是讓這個轉來轉去的戰術給打蒙的，當然李世民用的是弩，歐洲用的是火槍，李世民也就是用他那兩三千的玄甲騎兵玩玩，歐洲是已經發展到不用馬回轉就好像不是戰鬥一樣，不過我覺得本質差不多，據說白起在長平的時候也用這個馬回轉戰術遲滯過趙軍的突圍，不過無從考證了。
𩇕𩇕五馬回轉真的很強嗎？總之歐洲玩了很多年，據說打的順暢的時候從高處看下去兩隻軍隊就像兩個滾動的輪子，四隻軍隊就像四個滾動的輪子，八隻軍隊就像八個滾動的輪子……這種戰爭與其說是戰爭我怎麼老覺得像世界盃開幕式的表演呢……沒輪到我困惑，挪威人跳了起來。
𩇕𩇕挪威人不想現在那麼溫和，那時侯普遍野著呢，北歐海盜啊。
𩇕𩇕海盜有海盜的悲哀，他沒那麼多馬加入馬回轉的歐洲大家庭，還有一個原因，他那邊鐵的產量非常豐富，可沒火藥或者說不會造火藥，所以居然不裝備火槍！
𩇕𩇕歐洲騎士們騎著馬衝過來，「泊切Q」撩翻一個再撥轉馬頭順便扔下一句「沒開化的蠻人」。
𩇕𩇕挪威人火了，蠻人就蠻人，我是蠻人我怕誰？他用了最蠻也是最簡單的辦法，加大手裡的傢伙，作成斬馬刀那麼大，反正他有的是鐵，北歐人也有的是力氣，打的時候端著大劍護著上半身衝上去。
𩇕𩇕讓你開槍，光腳不怕你騎馬的，你開槍啊，你倒是開槍啊，你居高臨下，打中我拿刀的手算我倒霉，打中我腳算我倒大霉，打中我呼啦啦就上去了。預備隊？沒聽說過。
𩇕𩇕完美的陣形輸給了沒有陣形，火槍輸給了大砍刀，馬回轉戰術就這樣沒落了，比例最懸殊的一次，三百多海盜把八百多騎兵都給剁翻了，海盜們居然只傷了四十幾的說。
𩇕𩇕六挪威人威風了一陣也就偃旗息鼓了，原因是後裝槍出現了，歐洲於是回到方陣時代，不過這時候方陣的意義好像更多是以集結為目的了。畢竟，陣形其實已經退出舞台，接著的戰爭時代就進入了多發槍克單發槍，機關鎗克多發槍，機關炮克機關鎗，導彈克大炮……這樣一個循環了。