Z之悲劇 第九章 一堂邏輯課
    哈姆雷特山莊沉浸在一片如茵綠地中,以湛藍的廣闊天空為幕,以千萬鳥兒鳴唱的樂聲為牆。早已過度文明化的我,倒還不至於因為眼前這塊土地上單純的美麗,而多愁善感地歎起氣來;但我必須承認,這片天堂的愉快和活力感染了我,尤其這陣子總在污濁空氣和鋼筋水泥建築間奔波,此刻令我無比舒心地鬆了一口氣。

    我們遠遠見到哲瑞-雷恩先生,如同印度聖雄甘地般,盤腿坐在陽光下的青草圓丘上。他臉上有淡淡的哀傷,正從那個相貌怪異的精靈奎西手中,吃下滿滿一湯匙的藥。皮膚堅韌的小老頭奎西著急地扮了個鬼臉,雷恩先生則一口吞下糖漿,滿臉厭惡,把他裸身外罩的白色棉袍拉得更緊。以一個七十歲的老人來說,他上身的肌肉相當結實,但實在瘦得可憐,而且他的身體狀況顯然並不好。

    然後他抬頭,看到了我們。

    「薩姆!」他喊道,臉上現出光輝,「還有佩辛斯,親愛的!卡利班小鬼頭,這可是一帖比你手上拿的更好的藥!」

    他跳起來,熱情地緊握住我們的手,雙眼激動得發亮,喋喋不休的像個小學童,親切的歡迎讓我們感動萬分。他打發奎西去準備冷飲,然後拉著我坐在他腳邊。

    「佩辛斯,」他嚴肅地審視著我,「你真是天國的氣息,是什麼風把你和巡官吹來這兒的?我可以向你保證,這對我真是天大的恩賜。」

    「病了嗎?」父親的低音響起,眼神焦灼地問道。

    「真不幸,衰老纏著我不放。我好像跟醫學病歷表上的每一種老年病都訂下了合約。現在談談你們自己,還有這次來的目的吧。發生了什麼事?調查進行得怎麼樣了?你們把那個無賴的佛西特醫生抓進牢裡了嗎?」

    父親和我驚訝地面面相覷,「雷恩先生,你沒看報紙嗎?」我吃驚得喘不過氣來。

    「什麼?」他的笑容消失,眼光銳利地看著我們,「沒有,一直到今天為止,我的醫生都禁止我接受任何精神上的刺激……從你們的表情看得出來,一定發生了一些完全意想不到的事情了。」

    於是父親告訴他,喬爾-佛西特參議員被謀殺了。聽到「謀殺」這個字眼,老紳士的眼睛一亮,臉頰泛紅,不知不覺間,他身上的棉袍滑下,粗喘著氣,然後他的目光從父親轉到我身上,問了幾個關鍵性的問題。

    「晤——」最後他終於開口道,「有趣,非常有趣。可是你們為什麼離開那兒?佩辛斯,這不像是你的作風。放棄追獵?我原以為你就像訓練精良的純種小獵犬一樣,不追到最後一刻不會罷休的。」

    「哦,她的確不肯罷休,」父親抱怨道,「但事實是,雷恩先生,我們陷入困境,不知所措了。佩蒂有個想法——該死,聽起來真像你!我們想聽聽你的意見。」

    「只要能幫得上忙的話,」雷恩先生苦澀地笑了,「我樂意效勞,我只怕這陣子自己是不中用了。」這個時候,奎西端著一張放著三明治和飲料的餐幾,腳步蹣跚地回來了。雷恩先生看著我們享用,表情恐怕是有點不耐煩。

    「可否請你們,」一等我們草草吃完,他立刻迅速地說,「從頭開始,告訴我所有的事情,不要漏掉任何細節。」

    「說吧,佩蒂,」父親歎了口氣,「上帝啊,真是歷史重演!還記得——那是什麼時候——十一年前吧?我和布魯諾第一次來到這兒,告訴你那件哈利-隆斯崔的案子嗎?好久以前的事情了,雷恩先生。」

    「要命,你就非得提醒我那些輝煌的往事不可。」老紳士喃喃道,「繼續吧,佩辛斯,我會一直看著你的嘴唇,你得一絲不漏地告訴我。」

    於是我告訴他佛西特謀殺害的一長串故事,像外科手術般精密地描述一切——包括偶發事件、證據以及對每個人物的印象。他像一尊象牙佛陀般端坐,用他的眼睛讀著我的唇。其間有幾次,他那雙奇特的眼睛閃閃發光,輕輕點頭,好似他從我的話中,聽到什麼非常重要的線索。

    說完了卡邁克爾在公路旅館的證詞之後,故事也就到此為止了。他輕快地點點頭,微笑著,躺回溫暖的草地上。當他凝視著藍天時,父親和我靜靜地坐著。他輪廓分明的臉上異常地沒有任何表情,我閉上眼睛歎了口氣,很想知道他的結論是什麼。我的分析有什麼過於莽撞的地方嗎?他會詢問我腦海中百般思索才得出的那個理論嗎?

    我睜開眼睛,雷恩先生已經重新坐起身來。

    「阿倫-得奧,」他沉聲道,「是無辜的。」

    「啊!」我叫了起來,「看吧,爸,現在你對你女兒有何感想?」

    「該死,我從來就沒說過他有罪,」父親抱怨道,「讓我不放心的是你推測的方式,」他迎著陽光眨了眨眼,然後注視著雷恩先生,「你覺得怎麼樣?」

    「那麼你們的結論是一樣的了,」雷恩先生喃喃道,「你讓我想起十八世紀英國辭書編纂者塞綴爾-約翰遜對詩的定義,他說詩的本質是發明——製造驚奇的發明。你是最傑出的詩人。」

    「先生,」我肅然地說,「這真是太恭維了。」

    「親愛的,如果我再年輕一些……現在告訴我,你是如何推測出阿倫-得奧是無罪的。」

    我舒適地坐在他腳邊的草地上,開始專心講述我的論點。

    「佛西特參議員的右手臂上,出現了兩個奇怪的傷痕:一個是靠近手腕上側的刀傷,另一個——根據驗屍官布爾醫師的說法,肯定不是刀傷——在前一個傷痕大約再高四英吋的地方,此外,布爾醫師還說,這兩個傷痕是在屍體被發現之前沒多久,幾乎同時形成的,既然這樁暴力命案正巧也是在不久之前發生的。因此我想,可以合理的假設,這兩個傷痕是在行兇時留下的。」

    「不錯,」老紳士低語,「是的,很合理,繼續說下去。」

    「這件事從一開始就讓我很困惑,兩個不同凶器造成的傷痕,怎麼可能是同時產生的?仔細想想,你會發現相當不尋常。雷恩先生,我是個多疑的女孩,我認為這一點必須先解決。」

    他笑意更深了,「佩辛斯,在你方圓一萬里之內,我絕對不敢犯任何罪。親愛的,你的判斷力真是敏銳!那麼,你有什麼結論?」

    「這個嘛,刀傷很容易解釋,根據屍體在書桌後面椅子上這個位置,很輕易就可以想像當時行兇的過程,兇手一定是站在被害者前面,或許略略偏向一側,他拿起桌上的裁紙刀刺向被害人。接下來會發生什麼?參議員一定會出自本能地舉起右臂擋開,於是刀子擦過他的手腕,留下那個鋒利的傷口。根據事實,我只能推斷是這樣。」

    「跟照片一樣清晰,親愛的,妙啊。然後呢?另一個傷口怎麼說呢?」

    「我正要說呢。另一個傷痕不是刀傷,或至少不會是造成參議員手腕上那個鋒利傷口同樣的一把刀子。而且這第二個傷痕,是在參議員手腕被割到的同時,留在右臂上的,而且特別注意,它比刀傷要高四英吋,」我深吸一口氣,「因此,這是某種非刀片物品的鋒利邊緣所劃過的傷口,而且這個東西在兇手的手上,距離那把刀子有四英吋。」

    「好極了。」

    「也就是說,考慮到第二個傷口,我們現在可以想想,在兇手的手臂上一定有什麼邊緣鋒利的東西。那是什麼東西會出現在兇手的手臂,而且距離他持刀的手有四英吋遠?」

    老紳士較快地點點頭,「佩辛斯你的結論是什麼?」

    「女人的手鐲,」我得意洋洋地大聲宣佈,「當參議員的手腕被刀子割到的同時,劃破他裸露手臂的——還記得吧,他遇害時,襯衫袖子捲到胳膊肘上——一定是寶石或金銀絲之類的東西!」

    父親嘴裡低聲嘰咕著,而雷恩先生則一臉微笑:「我得再強調一次:太聰明了,親愛的,不過還是有瑕疵。你認為殺害參議員的是女人?不盡然。在女人手上戴手鐲的同樣位置,男人也有類似的佩帶物品……」

    我目瞪口呆,難道我搞砸了嗎?狂亂的思緒在我腦海翻騰,然後叫起來:「啊,你是說男人袖口的鏈扣?當然!我想過,不過我總直覺地認為,女人的手鐲好像更合理。」

    他搖搖頭,「危險啊,佩辛斯。別再犯這種錯了,要嚴守邏輯的可能性……所以現在我們已經推測出,兇手可能是男人,也可能是女人。」他微微一笑,「或許這只是一個沒有完全理解的例子。教皇曾說,所有的意見不合,都是出自於人們無法瞭解和諧的真義。誰曉得呢?不過佩辛斯,請繼續,我被你挑起興趣了。」

    「現在,雷恩先生,無論行兇並造成那兩個傷口的兇手是男是女,有一件事情可以確定:兇手是用『左』手持刀攻擊參議員的。」

    「親愛的,你怎麼知道?」

    「道理很簡單。刀傷出現在參議員的右手腕,袖扣造成的擦傷則是在更高四英吋的手臂:也就是說,擦傷是在刀傷的『左』邊。到目前為止清楚吧?現在,如果兇手是用右手持刀,袖扣造成的擦傷就應該出現在刀傷的右邊,這一點做個簡單的測試就可以證明了。也就是說,兇手若是右手持刀,擦傷就會在偏向右邊;左手持刀,擦傷就會偏向左邊。這表示什麼呢?由於擦傷出現在刀傷的左邊,因此我的結論是,兇手是用左手行兇的,除非他倒立,而這當然是不可能的。」

    「巡官,」老紳士彬彬有禮地說,「你應該以自己的女兒為榮。太不可思議了。」他喃喃道,對著我微笑:「女人居然能有這樣水晶般的推理能力,佩辛斯,你真是一顆無價寶石。請繼續。」

    「雷恩先生,到目前為止,你都同意嗎?」

    「在你那套堅定緊密的邏輯面前,我甘拜下風,」他低笑,「到目前為止相當完美。不過小心,親愛的,你忘了導出非常重要的一點。」

    「我沒有,」我反駁道,「晤,親愛的!我是說,我是故意略過不提,因為我還沒說到那一點……根據馬格納斯典獄長的敘述,十二年以前,阿倫-得奧在阿岡昆監獄服刑時是個右撇子,你指的就是這個嗎?」

    「沒錯,我很想知道,你對這一點做何解釋?」

    「這個嘛,他進入阿岡昆監獄兩年後,發生了一樁意外,右手因而癱瘓。從此他就學著單獨使用左手,也就是說,十年來,他一直是個左撇子。」

    父親坐直身子:「就是這裡,」他激動地說,「雷恩先生,這就是令我最困惑的地方。」

    「我明白你在煩惱什麼,」老紳士說,「說下去,佩辛斯。」

    「對我來說,」我朗聲道,「一切很清楚了,我堅持——雖然我承認除了一點常識和觀察之外,沒有任何實際的證據足以證明我的觀點——右邊傾向和左邊傾向(是這兩個字嗎)同樣適用於腳和手。」

    「拜託,」父親呻吟道,「你說的那是什麼鬼字眼哪?」

    「爸!我的意思是,天生慣用右手的人,也會慣用右腳;同樣地,慣用左手的人就會慣用左腳。我知道我是慣用右手,而且我會用右腳做大部分的事情;同時我也觀察過很多人,結果是一樣的。現在,雷恩先生,我這個假設合理嗎?」

    「佩辛斯,這方面我不是權威。不過到目前為止,我相信醫學理論會支持你的觀點。接下來呢?」

    「好,如果你同意這一點,接下來我的看法是,如果右撇子的右手喪失功能,使得他必須學習使用左手,就像阿倫-得奧十年前一樣,那麼潛意識裡,即使他的雙腳健全,他也會開始用左腳做絕大部分的工作。這就是父親一直很懷疑的一點,不過相當合理,不是嗎?」

    他鎖緊眉頭:「恐怕你的邏輯運用在生理學上頭未必行得通,佩辛斯。」我的心往下沉,如果這一點被推翻,我整個推理的架構就會隨之崩潰。「不過,」他又說「從你前面所說的故事裡,另一個事實大有幫助,那就是,阿倫-得奧在右手癱瘓的同時,他的右眼也失明了。」

    「這件事有什麼幫助呢?」父親困惑地問。

    「影響大得很,巡官。幾年前我剛好有機會請教過一位這方面的權威人士,你還記得布倫克一案中,右撇子和左撇子的問題有多麼重要吧?」

    父親點點頭:「那位權威人士告訴我,右邊傾向和左邊傾向的理論,在醫學專業領域中,縣被廣泛接受的是視覺理論。如果我沒記錯的話,他說,視覺理論主張,在幼年時期,所有隨意的運動都仰賴視覺。他還告訴我,像視覺、手、腳、說、寫相關的神經衝動,都源自於腦中同樣一塊區域——我忘了準確的名稱了。

    「視覺由兩個眼睛構成,但每個眼睛本身自成一個單位,但每個眼睛的映像所造成的意識,是完全分離、區隔的。其中一隻眼睛就像槍的準星一樣,具有『瞄準』的作用,至於用哪個眼睛瞄準,就看你是右撇子或左撇子。如果作為準星的那隻眼睛失明,瞄準的機能就會轉到到另外一隻眼睛。」

    「我明白你的意思了,」我慢吞吞地說,「換言之,右撇子會用右眼瞄準;而如果他的右眼失明只剩下左眼,瞄準的機能就會轉移過去,而且會影響他的生理活動,使他變成一個左撇子?」

    「大致上沒錯。當然,據我所知,習慣的因素也要考慮在內。不過得奧使用左眼已經有十年了,左手也是一樣。如此一來,我相當確定,基於習慣和神經的影響,他也已經變成慣用左腳了。」

    「吁!」我說,「我真是太走運了!從錯誤的事實導出正確的答案……如果過去十年阿倫-得奧果真是慣用左腳和左手的話,根據的殺案現場的證據,就出現了一個重大的矛盾。」

    「你剛剛說過了,」雷恩先生鼓勵地說,「兇手一定是左撇子,這和得奧相當吻合。那麼你所謂的重大矛盾到底是什麼。」

    我顫抖著手點燃香煙,「我是從另外一個角度得出這一點。之前在敘述案情的時候,我曾經提到壁爐的灰爐中有一個腳印——右腳的腳印。從其他的證據推測而知,有人燒了些東西,然後用腳踩熄余焰,這就解釋了那個右腳腳印的由來。而踩熄余焰——這一點誰敢否認的話我就扯光他的頭髮——踩熄余焰純粹是一種不自覺的行為。」

    「這一點毋庸置疑。」

    「如果你要踩什麼,你會用慣用的那隻腳去踩。噢,我承認,有時候因為站的位置不太方便,所以即使你一向慣用右腳,也可能會用左腳去踩,不過這不適用於壁爐前踩熄余焰的那個人。因為就像我前面說過的,我們在壁爐前面的地毯上發現了一個左腳印子,正好就在前面所說壁爐那堆灰燼的正前方。這就表示燒紙的人所站的位置可以自由運用兩腳,不會有任何不方便,那麼他是用哪只腳踩余焰?右腳!所以他是慣用右腳的人,依此類推,一定也是慣用右手了!」

    父親困惑地悶哼了一兩聲,老紳士歎口氣問道:「這一切又導出什麼矛盾的結果呢?」

    「導出這個:兇手用左手持刀,但踩熄余焰的卻是個右撇子。也就是說,可能有兩個人涉案,行兇殺害參議員的是左撇子,而右撇子則燒掉那張紙並用腳踩熄。」

    「這麼一來,其中又有什麼不對呢,親愛的?」老紳士柔聲道,「如你所說,有兩人涉案,那又怎麼樣?」

    我瞪著他,「你不是認真的吧?」

    他咧開嘴笑了,「認真什麼?」

    「當然,你在開玩笑!讓我說下去,這個結論對阿倫-得奧有什麼影響?我想,無論得奧和這樁命案有什麼關係,他絕對不是燒紙共踩熄余焰的那個人。因為就我們剛剛推論出來的結果,他應該會用左腳去踩,而現場發現的證據卻是右腳印。」

    「好極了。現在,那張紙是什麼時候燒的?桌上的那疊便箋是剛拆封的,只用掉了兩張。佛西特參議員致命傷口所噴出來的血濺得書桌上到處都是,在吸墨紙上有一個直角形狀的血跡,那個直角形狀是一疊放在吸墨紙上面的便箋所留下的。可是,當我們發現時,現場那疊便箋最上頭的紙卻是乾淨的——上頭沒有血跡。這怎麼可能呢?如果參議員遇害時,那張紙在最上頭,就一定會沾到血跡,因為下頭的吸墨紙都沾到血了。由此可以推斷,參議員傷口的血大量噴出時,那張紙一定不是放在最上頭。換句話說,有另一張沾滿了血的紙,原先是在最上頭的,後來被撕掉,留下的是我們所看到的那張潔白的紙。」

    「沒錯。」

    「那兩張用掉的便箋,之前我們已經說明了其中一張的下落:放在寄給芬妮-凱瑟的信封裡,而且一定是佛西特遇害前自己寫好的。那麼唯一不見的那張便箋——就是在壁爐裡燒燬的那張,父親已經親自證明過,是從桌上那在便箋撕下來的——一定被撕掉了,而沾了血跡的便箋也不見了。」

    「但如果這張不見的便箋上頭沾了血跡,那麼一定是在『謀殺之後』才被撕掉的,因為便箋最上頭那張應該有血跡才對。而且,這張便箋在謀殺之後還被燒掉了,然後余焰也被踩熄了。誰燒的,兇手和燒紙的是同一個人嗎?如果兇手就是燒紙並踩熄余焰的人,那麼我已經證明,得奧不可能是燒紙並踩熄余焰的人,於是他也就不是兇手!」

    「等一下!」老紳士輕輕喊著,「佩辛斯,不要推演得太快。你假設兇手和踩熄余焰的是同一個人,可是你能證明嗎?你應該知道,有一個方法可以證明。」

    「噢,老天!」父親歎了口氣,愁眉不展地瞪著自己的腳。

    「證明,當然沒問題!像你所說的,假設兇手和踩熄余焰的是兩個不同的人,根據布爾醫師所說,命案是在十點二十分發生的。而卡邁克爾從九點四十五分到十點三十分為止,都一直在房子外頭監視,這段時間他只看到一個人進入房子,而且離開的是同一個人。此外,警察全面搜查過那幢房子,沒發現有人藏匿。而且從卡邁克爾發現屍體到警察到達這段期間,沒有人離開過房子,除了卡邁克爾監視的那道上也不可能從別的出口離開,因為其他的門和窗戶都從裡面鎖上了……」父親又再度歎氣。「可是這太棒了,雷恩先生!因為這代表涉案的不是兩個人,從頭到屋就只有一個,因此,只有一個人在書房幹下這極謀殺案,並燒燬那封信然後踩熄余焰。可是阿倫-得奧,前面說明過了。不可能是踩熄余陷的人,所以阿倫-得奧也不可能是兇手。」

    「因此,阿倫-得奧就像我十年前一樣純潔。」

    我停下喘口氣,覺得很得意,可是也有點累了。

    雷恩先生看起來有點哀傷,「巡官,現在我才明白,我已經成了社會上的無用之久了。你生出了一個不折不扣的福爾摩斯,而我為這個世界所貢獻的小小功能都已經被取代了。親愛的,真是聰明絕頂的分析,你的推論到目前為止,完全正確無誤。」

    「天哪,」父親跳起來喊著,「你該不會是說,你還有更多的推論吧?」

    「多得很呢,巡官,而且重要多了。」

    「你的意思是,」我急切地說,「我並沒找出應有的結論?當然,結論是——如果得奧是無辜的話,那一定有人故意陷害他。」

    「接下來?」

    「由於得奧的殘疾,陷害他的人是個右撇子。他故意用左手行兇,以吻合得奧是兇手的特徵。可是他下意識地用右腳踩熄余焰,顯示他其實是右撇子。」

    「晤,我不是指這個。親愛的,你可能是太急了,或者是沒有考慮到其他的因素,以至於引出更驚人的推論。」

    父親舉起雙手一副投降狀,至於我,我只能謙恭地說,「然後呢?」

    雷恩先生眼光稅利地看了我一眼,我們目光交會,然後他笑了,「那麼你也懂了,呃?」

    他陷入沉思,我把玩著一片青草,不知道該說什麼才好……

    「注意!」父親喊道,「我也來考考你們,剛剛才想到的。好,佩蒂,你來回答。見鬼,怎麼能確定在地毯留下腳印的和踩熄余焰的是同一個人?我知道應該是同一個人,可是如果你無法證明,要命,那你那套完美理論怎麼辦?」

    「佩辛斯,告訴他吧。」雷恩先生柔聲道。

    我歎了口氣,「可憐的老爸!你一定被搞糊塗了。我剛剛不是證明只有一個人涉案嗎?我不是問過卡邁克爾他有沒有走過壁爐前面的地毯,而他說沒有嗎?另外,休謨不是告訴過我們,腳印不是佛西特參議員的嗎?然後,除了兇手兼燒紙的兼踩熄余焰的人之外,還會有誰留下那個腳印呢?」

    「好吧,好吧!現在我們該怎麼辦?」

    雷恩先生眉毛一抬,「親愛的巡官,這不是很明顯了嗎?」

    「什麼很明顯?」

    「當然要開始行動。你必須馬上回裡茲市去看得奧。」

    我皺起眉,實在缺乏興趣。至於父親,他完全茫然了。

    「去看得奧?這又是幹什麼?那個可憐的笨蛋只會弄得我緊張兮兮。」

    「可是這件事再重要不過了,巡官。」雷恩先生迅速從圓丘上站起來,棉袍滑到肩上,「你必須在審判之前去見得奧……」他好像認真思索著什麼,剎那間眼睛一亮,「蒼天明鑒,巡官,考慮再三之後,我相信我會樂於加入你們的行列!你想還有我插手的餘地嗎?或者,你的朋友約翰-休謨會把我趕出裡茲市嗎?」

    我大叫:「太好了!」父親看起來也樂壞了,「實在是太棒了,當然佩蒂很不錯,我不敢挑剔什麼。但是,如果你他媽親自出馬,那我就放心多了。」

    「可是你為什麼想見得奧?」我問。

    「親愛的佩辛斯,我們已經從某些事實建立起一個完美的理論,現在,」雷恩先生伸出裸露的臂膀,越過父親肩頭握住我的手,「我們要停止推理,開始進行一些實驗,不過在此之前,」他面露憂色,「我們還是迷失在森林之中。」

    「先生,這是什麼意思?」

    「我們離謎底還早得很,」老紳士平靜地說,「就像一星期之前一樣,我們還不知道殺害佛西特參議員的兇手是誰。」
本站首頁 | 玄幻小說 | 武俠小說 | 都市小說 | 言情小說 | 收藏本頁