有一種與所謂的戰爭規律相違背的最明顯的也最有利的戰鬥行動，那就是分散成小股的部隊攻擊龜縮成一團的敵人。這種戰鬥行動常常具有人民戰爭的性質。這種行動不是兩軍對壘作戰，而是一方把軍隊分散開來，小股軍隊單獨行動，襲擊敵人，遇到敵方大部隊攻擊時，立刻就跑，一有機會，又進行襲擊。西班牙的義勇軍是這樣的；高加索的山民是這樣幹的；一八一二年的俄國人也是這樣幹的。
人們把這種戰鬥行動叫作游擊戰，這個名稱本身就說明了它的意義。這類戰鬥行動不但不符合任何法則，而且與公認為絕對正確的著名的戰術規則恰恰相反。法則規定，進攻者應當集中兵力，以便在交戰時比對方更強大。
游擊戰爭（歷史證明游擊戰爭常常是勝利的）恰好完全違背這個法則。
這一矛盾是由於軍事科學認為，軍隊的力量和軍隊的數量是相一致的。軍事科學家說，軍隊越多，力量就越大。Lesgrosebataillonsonttoujoursraison．１——
１法語：權利永遠是在軍隊多的一方。
軍事學這種說法與力學在闡述運動的物體一樣，力學研究僅僅以物體的質量為依據，研究表明，兩種運動的物體力量是否相等，取決於彼此的質量是否相等。
力（運動量）是質量和速度的乘積。
在軍事上，軍隊的力量是它的質量和一種未知數X的乘積。
歷史上有數不清的軍隊的數量與力量不符合的例子——小部隊打敗大部隊，於是軍事學上便含糊其辭地承認，有一種未知的因子存在，軍事學家力圖在幾何陣形、在軍隊的裝備、最常見的——在統帥的天才上尋找這一未知的因子。但是，所有這一切努力，都不能得出與歷史事實相吻合的結果。
其實，只要摒棄對最高當局在戰時所發佈的命令所持的不正確的看法（為了討好英雄的），就可以找到這個未知的X了。
這個X就是軍隊的士氣，就是組成這支軍隊的人所具有的昂揚鬥志和敢於赴湯蹈火的決心，這種鬥志和決心與統帥是否是天才，是排成三排還是排成兩排，是用棍子還是用每分鐘可以速射三十發的槍炮，完全無關。具有旺盛的鬥志和抱有必勝的信念的戰鬥者，總是具有最有利的戰鬥條件。
軍隊的士氣這個因子乘軍隊的數量，就得出力的積數。闡明這個未知因子——士氣的價值，是科學的任務。
只有我們不再用諸如統帥的命令、軍事裝備等等作為顯示力量的條件，當作因子的價值，任意用它來代替未知的X的價值，而是毫無保留地承認，這個未知的X不是別的，而是為戰鬥敢於赴湯蹈火所表現出來的決心，這一任務便可得以解決。只有用方程式來表明已知的歷史事實，比較這個未知數的相對價值，才有可能確定這個未知數的本身。
十個人，十個營或者十個師同十五個人，十五個營或者十五個師作戰，十個把十五個打敗了，也就是把對方全部消滅了，或全部俘虜了，而自己只損失了四個；一方損失四個，一方損失十五個。因此4＝15，即4X＝16Y。於是X︰Y＝15︰4，這個方程並未告訴我們那個未知數的價值，然而他卻告訴了我們兩個未知數的比例。
可以援引各種不同的歷史單位（戰鬥、戰役、戰爭的各個階段）的方程式中所獲得的一系列數據，在這些數據中一定存在有一些規律，或許有可能揭示這些規律。
進攻時要集中優勢兵力，退卻時要分散行動，這一戰術規則無形中證明了這樣一個真理，即軍隊的力量在於它的士氣。率領大軍發起進攻比堅守陣地打退敵方進攻需要有更嚴明的紀律，而這樣的紀律只有在集團行動中才能得以實現。無視軍隊士氣的戰術規則，不斷地被證實是不正確的，特別是在所有的人民戰爭中軍隊士氣的高低，這一事實與那種規則相矛盾的現象，尤為突出。
一八一二年法國人撤退時，在策略上本應分散防禦，然而法軍卻縮成一團，因為法軍士氣已經低落到只有縮成一堆才不致於立刻垮掉。而俄國人則完全相反，在戰略上本應集結軍隊大舉進攻，而實際上卻分散成小部隊，因為軍隊士氣已經高漲到士兵們不待命令下達就主動出擊，沒有任何強迫，士兵不怕疲勞，不怕犧牲——
轉載請保留，謝謝！