崇禎皇帝問他平遼策的時候袁書生信口開河說要五年平遼小皇帝高興得不得了馬上就啟用袁崇煥為都察院右都御史、兵部添注右侍郎事兼兵部尚書兼又副都御史總督薊、遼、登、萊、天津等處的軍務並且還讓他駐守山海關可惜袁書生還嫌官不夠大權利不夠多於是又對小皇帝說：「東事本不易陛下既然用臣臣不敢辭但五年內戶部轉軍餉、工部器械、吏部用人、兵部調將事事相應方才有效。」
小皇帝被袁書生哄得團團轉幾乎是要什麼給什麼。袁崇煥說遼東沒錢於是小皇帝砸鍋賣鐵的往遼東送錢；袁崇煥說遼東缺衣甲於是小皇帝出了龍袍其他的衣服都往遼東送；袁崇煥又說怕朝廷裡有小人在背後說他壞話於是小皇帝保證出了袁督師的話其他的都不信袁書生這次滿意下來屁顛顛的去督薊了。
可是到了山海關袁書生一看手下的蝦兵蟹將心都涼了半截這才想起來自己好像在小皇帝面前說什麼要五年復遼來著袁崇煥想了半天於是決定和後金議和。
後金也很配合只是說沒糧食了於是袁書生把小皇帝砸鍋賣鐵給他的糧食往後金賣後金又說新汗上任袁書生屁顛顛的跑到遼陽去弔喪結果小皇帝的盟友蒙古和朝鮮一看心都涼了前線幫他在打仗督師倒跑去弔喪後來後金又說毛文龍總是在背後搗亂很討厭於是袁書生二話不說這還了得妨礙滿漢團結殺。
於是跑到東江將毛文龍一刀砍了這毛文龍可是朝廷的一品大將太子太保左都督領將軍印手上還有尚方寶劍可是袁書生說砍就砍毫不含糊毛文龍的部下問督師你為什麼要殺我們的大帥袁書生義正言辭的道：「君要臣死臣不得不死！」把皮球踢給了小皇帝小皇帝吃了個啞巴虧只好硬接了下來於是毛文龍的部下就叛亂逃得滿清那一邊去了。
解決了毛文龍袁書生又開像始和皇太極談判皇太極這次說哎呀辛苦督師了幫我們殺了毛文龍好馬上談判馬上講和只是我們想到京城去遊覽觀光一番再送投降書督師看怎麼樣。
袁書生說好。
於是皇太極就浩浩蕩蕩的帶著幾萬大軍入關了。小皇帝目瞪口呆袁督師不是說五年復遼嗎怎麼都把敵人復到家門口了於是立刻詔令天下勤王於是全國軍隊翻山越嶺辛辛苦苦的聚集到北京終於把皇太極這一夥強盜給趕走了袁書生也派了九千蝦兵蟹將來看熱鬧可惜他手下的軍隊和金軍又是打招呼又是握手朝廷的軍隊看不下去正好袁書生的軍隊不小心把大同總兵滿桂給當成韃子給射了滿桂命大帶著五支羽箭跑到小皇帝那裡說袁書生要殺自己小皇帝一聽這還了得上次殺了帶尚方寶劍的毛帥這次又要來殺軍功赫赫的滿帥這袁書生正不得了朕要親自問問他於是招袁書生進城於滿總兵對質袁書生很不厚道牛皮還沒開始吹忽然京城的侍衛來報：「皇上袁督師的關寧軍反了！」
小皇帝嚇傻了不知道如何是好滿桂不答應要把袁書生抓起來問罪內閣也說要抓袁書生兵部也說要抓小皇帝只好將他抓起來。
袁書生的餘黨不甘心袁書生的心腹余大成和程本直連夜湊在一起為主子想辦法第二天余大成上書說袁帥身先士卒橫刀躍馬（書生變武將了）衝殺在前左右馳突卑鄙無恥的敵人向督師射來了無數支箭督師中箭很多「兩肋如蝟耐有重甲不透」督師鎧甲的質量非常好敵人的狼牙箭哪怕把袁書生射成了刺蝟袁書生也是毫無傷（敵人既然能把袁書生射城刺蝟那袁書生的馬怎麼也跟著活蹦亂跳難道敵人只知道把人射成刺蝟而不知道射馬）後來有個敵人拿刀砍向督師結果被督師的侍衛給接了下來於是督師獲得了戰鬥的勝利成功的保衛了京師大家鼓掌歡迎！
小皇帝看了奏章將信將疑可惜滿總兵的鎧甲質量沒有袁督師鎧甲質量好最後傷重而死這下小皇帝可怒了不再包庇袁書生直接把他交給了內閣和兵部處理內閣和兵部可沒有小皇帝這麼客氣更不會包庇袁書生於是經過審查詳細的查實了袁書生的罪證。
第一條托付不效。袁書生自己說要五年平遼結果前腳去遼東後腳敵人就破關而入這不是托付不效是幹什麼？
第二條專恃欺隱。袁書生依靠小皇帝對他的信任而存心欺瞞和欺騙要了糧食軍餉無數結果一事無成。
第三條市米資盜。把小皇帝給他的糧食轉手去賣給敵國結果讓後金皇太極有足夠的糧食過冬該斬！
第四條謀款誘敵。袁書生用議和來引誘後金攻打北京並且讓皇太極破關而入一路打到了天子腳下簡直就是皇太極的幫兇該殺！
第五條斬帥踐約。袁崇煥與後金約定誅殺東江總兵、左都督領將軍印、御賜尚方寶劍的毛文龍致使後金南下沒有了後顧之憂遼東戰事更加糜爛該殺！
第六條縱敵長驅。袁崇煥縱然後金鐵騎長驅直入不加阻攔結果致使敵人一直打到天子腳下該死！
第七條頓兵不戰。袁崇煥雖然率領遼軍馳援京師但是保留實力不與後金軍隊作戰致使其他勤王之師損失慘重還讓後金軍隊從容而退該殺！
第八條遣散援兵。袁崇煥遣散前來增援京師的明軍並且污蔑其他的勤王之師都是土匪流氓死罪！
第九條攜僧入城。袁崇煥兵臨城下卻帶著喇嘛和尚並且要求進入紫禁城內還妄想和後金兵求和休戰死罪！
最後袁崇煥自己也無話可說小皇帝一看這個傢伙居然做了這麼多壞事於是也脫手不管但是小皇帝對這個說大話的傢伙還有點憐憫內閣說袁崇煥罪大惡極形同謀反要株連九族小皇帝說算了一人做事一人當結果就放了他的兒子可惜最後投了滿清當了漢奸後代居然一直做到了黑龍江將軍！
（註：關於袁崇煥這個人歷史上眾說紛紜。一種說法說他是大大的奸佞勾結後金縱敵入關劫掠京畿罪大惡極；另外一種則恰恰相反說袁崇煥是民族英雄理由是《清高宗實錄》中的有關記載「袁崇煥督師薊州雖與我朝為難但尚能忠於所事。彼時主昏政暗不能罄其忱悃以致身罹重辟深可憫惻」。但就我個人認為弘歷的說法不可信畢竟是敵朝平反況且袁的後代居然做到了清朝的黑龍江大將軍更加可疑就我個人還是認可前一種看法。）