二零一三年十月十二日經過緊張地籌備之後夢想工業宣佈中止運營達半年之久的《億萬富翁》將於二零一三年十月十六日再次開始恢復運營。
而在這半年裡微軟和索尼的兩款同類遊戲已經站穩腳跟另外IBm以及另外一個大公司也開始跟進這種經營類的現實遊戲。所以儘管在十月十二日這一天《億萬富翁》網絡遊戲恢復運營依然成為了全球第一大新聞但是很多評論家對於《億萬富翁》網絡遊戲的前景卻並不十分看好。
在他們看來已經習慣了免費的網絡用戶們不可能接受《億萬富翁》網絡遊戲重新回到收費。而如果繼續免費運營的話《億萬富翁》網絡遊戲繼續生存下去就只能靠廣告費用也就是繼續運營《億萬富翁》廣告計劃。
而半年前的《億萬富翁》網絡遊戲之所以可以成功的運營那個史上最龐大的廣告計劃關鍵就在於它能夠擁有十三億的註冊用戶一億九千萬在線人數這樣強大的用戶基礎。這種規模的用戶關注度是任何一個廠商或者企業都不得不為之側目的因此他們紛紛投入巨資加入到這個廣告計劃當中。
如果夢想工業能夠讓《億萬富翁》網絡遊戲的在線規模恢復到半年前的水準那麼毫無疑問夢想工業可以繼續推行《億萬富翁》廣告計劃而《億萬富翁》網絡遊戲也可以滋滋潤潤地生存下去。
可是問題的關鍵是夢想工業可以做得到嗎？在二零一三年這樣一切都是以秒計算的年代裡半年的時間未免太長了吧？
事實上這種顧慮不止是在評論家們中存在即使是夢想工業內部也是存在的。
比如肖天回答《人民日報》的記者幾句話就充分表達出了夢想工業內部的這種憂慮。
……
記者：「時隔半年夢想工業終於恢復《億萬富翁》網絡遊戲但是外界對於你們在現在這種市場環境下的競爭力抱有懷疑態度不知道肖先生你做何感想。」
肖天：「嗯先我想申明一點《億萬富翁》網絡遊戲是一定是要繼續運營下去的而且是免費運營這不僅僅是利潤的問題而是對全球十三億玩家的責任感的問題。眾所周知我們夢想工業是一個講求責任感和信譽的公司我們絕對不會置玩家的利益於不顧。至於市場前景嘛我們抱持著謹慎的樂觀我想就算不會太好也不會像那些評論家說得那樣可怕。不過即使真的出現那種情況我們也做好了應對的準備。我在這裡要再次強調一次我們恢復《億萬富翁》網絡遊戲的運營主要是處於責任感和對廣大玩家的信譽度。」
記者：「那麼你認為《億萬富翁》網絡遊戲有沒有可能在一個月之內重新回到半年前的在線規模？」
肖天：「地球是圓的誰也不知道將來會生什麼。不過我們夢想工業是不會頭腦熱的我們做事情懂得遵循起碼的市場規律。」
記者：「我可不可以將肖先生的這句話理解成你不認為《億萬富翁》網絡遊戲有可能在短時間回到半年前的在線規模？」
肖天（認真地想了想）：會的會的會有那麼一天的這是我們的一個夢想我們不會放棄。我還有個會今天就到這裡吧謝謝！
……
而當這名記者去採訪另一位以性格怪異著稱的夢想工業高層陳威廉的時候她問的是同樣的問題但是得到的卻是完全不同的答案。
……
記者：「時隔半年夢想工業終於恢復《億萬富翁》網絡遊戲但是外界對於夢想工業在現在這種市場環境下的競爭力抱有懷疑態度不知道肖先生你做何感想。」
陳威廉（眨了眨眼睛）：我只看高智商的人寫的評論所以你說的那些評論我沒有看到過自然也就……沒有辦法談什麼感想了。
記者：那陳總的意思是覺得《億萬富翁》網絡遊戲有可能在一個月之內重新回到半年前的在線規模？」
陳威廉（不假思索地）：回到？嗯我從來沒有想過這個問題。
記者：我可不可以將陳總的這句話理解成你不認為《億萬富翁》網絡遊戲有可能在短時間回到半年前的在線規模？
陳威廉（再次眨眨眼睛做不可思議狀）：你的話讓我懷疑我的表達能力。
記者（不解地）：那陳總的意思是？
陳威廉：我的意思是我們從來沒有想到過回到這樣一個問題因為半年前的那些用戶只是我們的基礎是我們的起點。我們現在所要想的是如何在半年前的基礎上更加快的展我們怎麼會去想回到過去規模這種無聊的問題呢？
記者：但是我剛剛採訪肖總他好像表現得不是很樂觀。
陳威廉：這很正常比如在一些西方國家有些議員投票不是看議題而是看投票數當投票的某一方佔絕對優勢的時候他就跑去投另一方。可能我們會覺得這種行為很滑稽很無聊但是這恰恰是西方民主的精髓那就是永遠要有反對的聲音。一個國家如果在什麼時候只能都聽到一片贊同而完全沒有反對聲音的時候那這個國家離亡國就不遠了。一個國家如此一個公司也是如此哪一天夢想工業只有一種聲音哪一天夢想工業就要垮台。
記者：那麼是什麼導致你們對同一件事情具有幾乎完全不同的觀點呢？
陳威廉：先你不許給我下圈套我們兩個的意見根本談不上完全不同起碼恢復《億萬富翁》網絡遊戲運營這一點我們就完全沒有不同意見我們所不同的只是市場預期而已。至於市場預期上的不同我想這跟個性還有看問題的眼光有關。
記者：能告訴我們是什麼因素使你對《億萬富翁》網絡遊戲的前景如此看好嗎？
陳威廉（笑了笑）：因為我們幾乎永遠正確偉大英明堅定的吳世道先生告訴我《億萬富翁》沒問題。
記者：這是真的嗎？
陳威廉（嚴肅起來）：假的。
……