「游是走擊是打游而不擊是逃跑主義擊而不游是拚命主義游擊戰的精髓是敵進我退敵退我進敵疲我打敵逃我追。遵循合理選擇作戰地點快部署兵力合理分配兵力合理選擇作戰時機戰鬥結束迅撤退五項基本原則的作戰方式叫做游擊戰。」劉建業站在講台前向台下的各位新2o軍的團以上軍官們宣講戰術理論。
「游擊戰是非正規作戰。以襲擊為主要手段具有高度的流動性、靈活性、主動性、進攻性和決性並能廣泛動員群眾投入戰爭。游擊戰在中國有悠久的歷史。公元前512年的吳楚之戰中就有游擊性質的作戰行動。相傳為黃帝風後撰寫的《握奇經》認為：『遊軍之形乍動乍靜避實擊虛視贏撓盛結陳趨地斷繞四經。』對游擊部隊的作戰行動作了生動的描述。撇開政治立場的角度在抗戰之前的十年內戰裡我們國軍就吃了紅軍這方面很大的虧。諸位都或多或少甚至是親身的體驗過在江西和其他的赤色地區我們國軍幾乎是被紅軍到處牽著鼻子走結果各部隊之間的距離越來越大以至於被紅軍抓住各部隊之間缺乏聯繫的弱點在內線作戰中於局部地區集中優勢兵力一一擊破。」劉建業一邊說一邊看著台下的各位軍官們。
「他們不敢和我們堂堂正正的正面作戰只能採取這種偷雞摸狗的戰術。這不是什麼君子所為。」一名軍官站起身來說道。
「就是這樣他們採用的這種戰術根本就是上不得檯面的東西。」這種意見顯然得到了不少台下軍官的贊同。
「不管使用的什麼戰術只要是能最大限度揮自己一方的特長限制對方的長處以己之長擊彼之短能在戰場上面取得勝利達到戰術目的那就是好戰術。戰場上面不會因為你講究什麼騎士風度就會讓你取勝。如果你能打贏那你就是勝利者勝利者是不受譴責的而失敗者總是失意的。這一點我希望大家能夠明白。戰場之上先應該追求勝利至於其他的那些可以在你取得勝利以後再以勝利者的姿態擺出來。否則一切都是毫無意義的廢話。」劉建業對這種論調予以毫不留情的批駁。
「難道要我們堂堂的野戰軍去學他們打游擊作戰？」又一個軍官提問道。
「游擊戰本身是一種非正規的作戰但是游擊戰運用得好就可以有力地配合正規戰。設想如果敵人在於我們正面作戰的同時在他們的佔領區域和運輸補給線上大量出現游擊作戰人員對他們的通信線路運輸線路和交通線進行大範圍的破襲敵人是不是會受到很大的影響？不說別的為了穩定後方敵人就不得不從前線抽調出部分的兵力來穩定後方這樣也就可以減輕正面戰場上承受的壓力。」劉建業說道。
「還可以破壞敵人的後勤使其糧食彈藥供應吃緊打擊對方的士氣。」一名軍官若有所悟地說道。
「對說得很對游擊戰如果運用得好可以有效的破壞敵人對佔領區的控制使其不能實現其以戰養戰的目的這樣也就不得不時期消耗更多的戰爭資源以維持其戰爭機器的運轉還可以破壞敵人正面戰場上大規模軍事行動的順利進行。」劉建業說道。
「既然游擊戰這樣有效那我們為什麼還需要在正面作戰呢？」有人提出這樣的疑惑。
「游擊戰本身是無法替代正面作戰的它只能是與正面作戰相互結合相互協調配合作戰的。單純的游擊作戰是很難達到取得戰爭勝利的目的的。這就涉及到游擊戰的原則了。」劉建業對此做出解釋。
「軍座就給我們講講游擊戰的作戰原則。」楊參謀長說道。
「我在向百里先生學習時候曾經在他的教導下對游擊戰進行過一番的研究。我根據國軍與紅軍的交戰歷史總結出以下七條原則。
1.敵進我退敵駐我擾敵疲我打敵退我追是游擊戰的基本原則；
2.以襲擊為主的進攻是游擊戰的基本作戰形式；
3.穩固的根據地是游擊戰賴以生存和展的依托；
4.在一定條件下游擊戰可以作為某個戰略階段的主要作戰形式；
5.戰略上的集中指揮與戰役戰鬥上的分散指揮相結合是游擊戰的指揮原則；
6.游擊戰要向正規戰展。
7.游擊戰因兵力少而突擊力弱很難獨立地解決整個戰爭問題只有積極創造條件使游擊隊展成正規軍使正規戰與游擊戰緊密配合才能加快戰爭勝利的進程。」劉建業說道。
「敵進我退敵駐我擾敵疲我打敵退我追江西的紅軍的確就是這樣和我軍作戰的。我軍每次都試圖尋找紅軍的主力部隊進行主力之間的交戰以揚我軍在火力上的優勢達到殲滅敵人的目的。但是紅軍總是在山溝裡鑽來鑽去也帶著我軍的部隊在山溝裡跑最後跑得我軍只能疲於奔命。等到我軍被對手引得與其他部隊之間距離拉大官兵疲憊不堪的時候對手卻不知道是從什麼地方鑽出來的一下子冒出許多的兵力對我軍展開圍攻使我軍難以招架。這十六個字真的是讓我軍吃夠了苦頭。」一名軍官說道顯然他是在對蘇區的清剿行動裡吃過這方面的苦頭的。
「游擊戰術對部隊最主要的要求就是快。部隊的運動部署以及戰鬥都必須要求快。只有快才能強在敵人反應過來之前解決戰鬥快撤離使敵人無法捕捉到我方的主力。同時還要注意選擇合適的預定戰場通過我方的主動行動誘使敵人在我方所設定的戰場與我軍進行交戰。只要做到這些敵人是很難應對的。凡是侵略者都怕懼游擊戰的它要戰決它挾持優越的武器最希望陣地戰它想從決戰擊潰對方的主力。開展游擊作戰就可以使敵人的這種企圖難以實現。」劉建業繼續說道。
「游擊戰就沒有辦法克制嗎？」有軍官問道。
「世界上沒有任何一種戰術是無法克制的包括游擊戰在內。在敵強我弱和具有廣闊的迴旋空間的情況下慎打硬碰硬的殲滅戰和陣地戰要更多地採用靈活機動的游擊戰才能慢慢把敵人變得虛弱。但是在這種情況下游擊戰能否順利開展就要看是否存在足夠的群眾基礎。游擊戰的真諦從政治上講就是依靠人民進行遊擊的如果離開了人民的支持你便無法游擊；因為開展游擊作戰的力量相對於他的對手來說經常是處於弱勢地位所以他就需要能夠得到游擊區域的老百姓的支持。只有得到老百姓的支持才能順利地得到糧食物資等補給以及兵員的補充。這方面是至關重要的。游擊作戰通常是難以得到外界補充的要向長期持久地堅持有效的游擊戰就必須的就地獲取補給。補給除了從敵人的手裡繳獲以外就只有依靠從當地的老百姓那裡獲得。但是如果不能獲得老百姓的支持那麼游擊作戰的力量就會寸步難行無法生存。」劉建業說道。
「那也就是說只有獲得百姓的支持和擁護才能有效地開展游擊作戰？」
「確實如此。如果不能獲得百姓的支持那麼開展游擊作戰只能是死路一條。」劉建業直截了當的斷言。
「那為什麼我們國軍和北方的八路軍都開展游擊戰他們就打的轟轟烈烈我們國軍就收效不大呢？」
「還是那句話游擊作戰要想順利開展必須要有群眾基礎獲得老百姓的支持。如果老百姓支持你打游擊作戰而自身的生活反而更差了那麼很難說他還可能繼續支持你了。北方的八路軍在他們所控制的敵後根據地開展減租減息的活動有效的減輕了當地的老百姓的負擔使他們能夠改善生活狀態那麼老百姓自然是會支持他們。而我們國軍在這方面做得就差得多了。只有得到老百姓的支持才能使我們的眼線遍佈各處密切關注著敵軍的一舉一動。只要敵軍的小股力量出動我們就可以預先設伏從後方、側面進行火力突襲在敵人的支援部隊趕到前迅撤出戰鬥並乘敵稍有懈怠再次伏擊其援軍。」劉建業在這裡可不敢說得更多不然是會被認為有赤色嫌疑的。
「戰爭是政治的延續在政治上失敗了軍事上就很難取得勝利。克勞塞韋茨說的話大概就是這個道理。」楊參謀長若有所思地說。
「所以軍人不能絲毫不關心政治當然軍人最好也不要過分陷入政治。」劉建業在這個地方也就只能說到這裡了。
「兵力少的話可以打游擊作戰那麼兵力多了以後又應該怎麼變化呢？」有人問到。
「那就選運動戰。不過今天的時間到了明天再說。下課。」劉建業看了一下手錶說道。