山本十七郎聽完肯林的話馬上就想到了日本的過去如果要成為一個歷史的風雲人物那麼只有一個辦法那就是讓這個時代的歷史成為一個台階只有等自己跳過這個台階讓自己跳過去那麼自己也是一個風雲人物。
山本十七郎的夢想就是當一個日本的風雲人物山本十七郎很清楚日本的經濟展也是一個台階特別是二戰以後山本十七郎很清楚就好像二戰時期的事情就會讓人們永遠都記得所以山本十七郎會抓住這一次的機會。
二戰後日本經濟高展的原因
日本經濟現代化的實現是諸多因素共同作用的結果其中既有外部條件也有日本政府和人民自身的努力。
戰後初期日本實行的民主改革推動其社會!本書轉載!文學網!經濟結構生較大的變化也對社會生產關係作了局部調整建立起適應當代經濟展的資產階級民主制度和有利於運用現代化管理手段的企業組織形式和管理體制從而將國民中蘊藏的勞動智慧和創造力激釋放出來成為推動社會經濟高展的基礎動力。
戰後國際形勢的演變給日本的經濟展提供了良好的機遇。日本在憲法中被迫放棄戰爭權以後又以允許美國駐軍為代價換取美國的「核保護傘」致使其軍費開支相當少能夠把大量的人力物力投入和平經濟的展。朝鮮戰爭爆前後美國開始大力扶植日本不僅給了它約36億美元的「特需」訂貨而且將沒收的85o家軍需企業歸還給日本政府並提供了大量的貸款和援助美國私人資本也大規模湧入日本。美國的扶植使日本獲得了經濟展所必需的資金和技術。
日本自明治維新以後就一直非常重視教育1872年政府頒布了全國統一的學制強制推行小學義務教育。1947年又進行教育改革將義務教育的範圍擴大到初中。到5o年代中期全國萬歲以上的人口中受教育率高達94％7o年代中期又基本普及了高中教育。政府教育經費支出在國民收入中的比重逐步上升5o∼6o年代在5％左右7o年代上升到6％∼７％198o年達到7.2％。在人才結構方面政府根據不同時期經濟結構的展變化調整教育重點。在經濟恢復時期為了提高勞動者的文化素質把普及初等義務教育作為重點；5o年代後期和6o年代國家大力展重化工業就把培養中級技術人才作為教育展的重點；7o年代以後日本產業結構從資本密集型的重化工業轉向知識密集型產業政府又把培養能自主開新技術的高級人才和熟練運用新興技術的中級人才作為教育的重點。由於日本長期堅持「教育先行」的戰略為經濟展保證了人才資源。
日本政府利用國內外各種條件確定了具有本國特色的展道路。在這方面日本的國家干預方式和企業內部的經營管理特點都對經濟展起了很大的推動作用。除此之外政府根據日本的特點一方面採取引進國外先進技術的方針另一方面確立「貿易立國」的戰略積極有效地開拓國際市場擴大進出口貿易加強資本輸出。在引進先進技術方面政府重視世界科技展的最新動向甚至利用產業間諜來獲取科技情報資料；同時在5o年代實施審批制度對引進工作加以管理和引導以避免重複引進節約外匯。進入6o年代以後日本的經濟實力和外匯支付能力加強政府在這方面的管理才有所放鬆。日本引進技術是根據本國經濟展的條件和實際需要有選擇有重點地進行的。5o年代中期以前國家處於經濟恢復時期主要引進電力、鋼鐵、汽車、造船、機械製造等基礎產業部門的傳統成套設備和技術。5o年代中期以後尤其是6o年代初開始逐漸轉向以購買專利為主來引進新興技術。從7o年代中期開始為了實現從資本密集型向技術和知識密集型產業轉變又以引進尖端技術為主。為了對引進技術進行吸收改造日本企業不惜花費巨額資金吸引優秀人才在仿造的基礎上博采眾長改革創新。在開拓國際市場方面1956年進出口貿易總額不過45億美元196o年就達到85億美元1965年又上升到166.21億美元197o年躍升至近382億美元。資本輸出197o年累計達67.9億美元。
長期堅持推行高積累、高投資和強化資本積累的政策實現低成本高效益的運行機制也是日本政府宏觀調控政策的內容之一。高積累的基礎是高剝削率、高儲蓄率和低福利。戰後日本工人的工資水平在西方達國家中最低而且增長度遠遠低於勞動生產率。相反受文化傳統的影響日本民眾的家庭儲蓄率（即家庭儲蓄占家庭可支配收入的比例）在西方達國家中卻是最高的由家庭儲蓄形成的投資約占社會投資總額的1/3。此外政府也進行巨額投資6o年代政府投資佔到國內投資總額的24％左右7o年代上升到約3o％。私人投資和國家投資兩者相加使全國固定資本形成總額從1955年的17o3o億日元猛增到1985年的87561o億日元3o年內增長5o倍。固定資本形成總額占國內生產總值的比重長期保持在1/3左右高於其他達國家。資本的投資效率也一直高於歐美達國家。在高效益的前提下急劇增長的投資推動了日本經濟迅展。
山本十七郎本來就是經濟上面的人物對於這些事情當然是很瞭解而且現在山本十七郎對於日本以往的軍事方面也很清楚山本十七郎很清楚有一次在與李強談話的時候李強就詳細的分析過在華夏還沒有攻打日本的時候日本的軍事展。
山本十七郎記得李強當時說：「對日本海軍的這一展動向我們絕不能僅僅從日本艦隻噸位的提升簡單地進行觀察。相反該艦的建造在很大程度上是日本防衛部門出的一個重要信號那就是當『有事三法案』、『伊拉克重建支援特別措施法』等新的防務政策方案相繼在今年通過之後日本自衛隊體制已接近崩潰防衛力量的展贏得了前所未有的『自由空間』；在防務體制從『專守防務』轉向目前幾乎沒有什麼特別限制的『海外派兵』之後日本的軍事力量也正在加緊與防衛體制的轉變作出同步轉型。日本軍事力量結構的調整和展將可能成為今後日本防衛政策展的新重點。」
日本海上自衛隊的綜合戰鬥力和裝備的高科技程度在東亞各國中絕對是屈一指的。日本作為世界級經濟和科技大國的地位使得日本展海軍具有充足的國力保證。但由於受和平憲法和自衛隊體制的約束日本海軍的艦隻種類一直限制在護衛艦和驅逐艦上海軍力量的展規模也一直放在「日本周邊防禦型」的戰略定位上。然而老謀深算、善於捕捉時機的日本政府和防衛當局從日本需要重新恢復所謂「普通國家」、讓日本自衛隊成為正常的、具有戰爭權的國家防務力量的戰略目標出可以說有階段、有秩序、有目的地一直在進行著改變自衛隊體制和調整日本軍事能力的變革。８月４日宣佈建造驅逐艦型航母可以說既是這一變革的結果同時也是這一變革正準備進入新階段開始。
我們可以簡單回顧一下。1991年的海灣戰爭時日本就以「國際貢獻論」開始醞釀和討論海外派兵。由於當時「pko法」並未在國會中及時通過日本象徵性地派遣了一艘掃雷艦前往海灣地區。12年之後隨著1999年「防衛指針關聯法」和2oo1年「反恐特別法案」的通過日本海外派兵在小泉政府「無禁區的結構改革」的旗號下獲得了實質性的進展。2oo1年的阿富汗戰爭時期海上自衛隊就曾派出軍艦到印度洋為美軍進行提供後勤支持；2oo3年２月底日本在支持美國動伊拉克戰爭的同時向海灣地區派出了「村雨級」宙斯盾驅逐艦配合美軍戰爭行動時的情報搜集工作。
從掃雷艦到宙斯盾艦這不僅是日本自衛隊協助美軍海外軍事干預行動能力的提高以及日本自衛隊海外派兵的實質性展更重要的是反映了和自衛隊體制鬆動正在同步進行的日本軍事力量嚮往「國際貢獻」的軍備能力的展。日本想要打破自衛隊體制就不會滿足於自衛隊現有的軍事力量結構。因為既然日本政治和日本民眾可以接受日本防衛力量在反恐和「國際貢獻」的前提下視和平憲法為無物實質性地改變「專守防衛」的防務體制；那麼在已經按照新的原則和制度來構建的日本防衛力量就必須同自我期許的新「角色」相適應。因為既然要講「貢獻」有能力才能有「貢獻」日本軍備的展似乎也就順理成章的了。
日本政治在採取行動時都有一個特點那就是善於抓住時機為自己的行動取得合法的名義然後不斷地在其中摻雜「私貨」一步一步地在「合法外衣」的掩蓋下向著更為戰略性的目標靠攏。回顧日本9o年代初以來的防衛體制變革歷程和日本政界主流的防衛政策思想我們不難現海外派兵的實質性鬆綁也好、放鬆武器使用的自衛隊「自衛」定義修訂也好或者是擴大日本中央政府的軍事行動權力也好、還是加強日本軍事力量的戰爭能力也好有關這些問題的討論和想法其實早就進行了醞釀和鼓噪早就構想好了準備採取行動進行諸多「突破。」不同的時期日本會非常巧妙地利用所謂的台灣問題、朝鮮導彈和核計劃問題以及反恐問題借題揮大做文章。但對日本的政治家來說這些問題卻都只是籌碼或者「機遇」而不是這些問題使得日本不得不想要推行新的防務戰略。
9.11事件後反恐成為了「國際貢獻論」新的支柱。2oo1年12月反恐特別行動法案的通過打破了日美安保同盟只著眼於「周邊事態」的原有規定而將美日軍事協力擴展到全球範圍。2oo2年1o月朝核危機出現後日本政府更是「如獲至寶」在抵禦和防範朝核威脅的借口下打破傳統防務政策「禁忌」加推進日本防務政策和防務力量新的轉型和展。2oo3年6月6日日本參議院最後通過的「有事法制」三法案表面上是應對朝核問題和朝鮮威脅的措施但實際上從1977年福田內閣開始「有事法制」就開始提出。1999年「周邊事態法案」通過後「有事法制」就開始加立法過程。反恐也好、還是朝核問題也好都不過是日本9o年代以來既定的防務制度和防務力量變革的「台階。」
從日本今天的防衛政策的變化再回過頭去看日本9o年代防務問題的政治歷程我們不禁感歎日本政治的這種「預謀在前、行動在後」的高深技巧。1993年小澤就提出了國家強大就必須取消「專守防衛」原則的「修憲論」；1998年龜井靜香就開始公開主張「普通國家論。」只不過短短幾年的時間小澤和龜井當年的言論就幾乎已經變成了現實。1999年當時曾揚言日本應該擁有核武器的防衛廳政務次官村上因為「失言」而被迫辭職；現在同樣公開主張日本應該擁有核武器的內閣官房長官福田康夫卻安然無恙。如果再讓我們看一看日本現任防衛廳長官石破茂曾說過日本也應有權「先制人」時恐怕只能這樣設想：石破的觀點究竟需要多長時間就會被日本政界真的變成實際的防衛原則？
各國本來完全有權決定自己的防衛政策以及自身防衛力量的建設方針其他國家似乎本不應該過於「敏感。」但日本防衛力量的展和防衛體制的轉型卻是中國人乃至整個亞洲都必須高度警惕和防範的問題。其原因不僅來自於中國等亞洲國家曾是日本侵略戰爭受害國的悲慘歷史更是因為日本直到今天依然偏執、依然頑固、依然缺乏自省意識的錯誤史觀。日本右翼政治勢力一而再、再而三出的否認侵略歷史、崇尚軍國主義時代的所謂「日本精神」以及今天愈演愈烈的民族主義情緒都讓我們不得不對日本軍事力量長足展後究竟將在亞洲地區和平與穩定中會扮演什麼樣的角色產生難以消除的疑慮。
７月24日筆者在接受日本朝日電視台採訪時曾被問及一個問題：華夏認為日本軍事力量怎樣展才不會對中國構成威脅？筆者的回答很簡單日本有權做出自身的防衛力量安排作為一個中國人我最關心的不是日本單純增加了幾艘軍艦或者添加了多少飛機而是日本防衛力量的使用原則以及日本防衛政策的戰略內涵。如果日本繼續堅持錯誤史觀繼續強調日本在世界事務中毫無正義原則地扮演美國軍事干預行動的忠實追隨者的角色在台灣問題上繼續保留濃厚的「皇民情結」日本防衛政策的一舉一動都將永遠是我們關注的對象。