不消說，如今張家兄弟，可以說是軍隊裡的「主流派」，而范武雄錢能熙這樣的，自然就是「非主流派「，而這次募兵，可以說就是一次重新洗牌的好機會。
宋朝的兵制本質上是繼承了李隆基的那一套，將以前的府兵制改成了募兵制，也就是說把軍人職業化，可是事實上效果如何呢？初唐之時之軍無敵天下，而後來自安史之亂起，軍隊卻不斷萎靡，最終造成了兩次胡人統一中原，給中華文化造成了難以彌補的損傷。甚至，蕭統早就想廢除募兵制，因為這支軍隊本身存在著的致命缺陷。
雖然字面來看，職業軍人似乎在作戰技能上要比府兵制下的半職業軍人要強，可是，軍人的戰鬥力，不止是戰鬥能力，還有戰鬥的信念和意志，這是在冷兵器時代尤為重要的一點。因為當一個軍人只是一個軍人時，那他恐怕就不知道為什麼而戰了。因為一個軍人如果和社會和民眾脫節，那他對國家對社會的認同度也會下降，其戰鬥力也就會出現問題。
想到這裡，蕭統不由想起唐朝初年，李世民一聲令下，無數的百姓放下鋤頭拿起刀槍，卻依然能橫掃千軍如卷席，而再看見宋軍，即使在趙匡胤時代，戰鬥力卻也只能欺負一下南唐那樣的文弱之兵，心裡就堵得慌。畢竟，古代軍隊中，戰鬥力最強的軍人是兩種軍人，一種是「武裝起來的牧民」，另一種就是「武裝起來的農民」。「武裝起的來牧民」這我就不用多說了，而「武裝起來的農民」為什麼強呢？想想看就能想到幾點，農民比較單純，指揮起來也容易；農民長年從事體力勞動，擁有出色的體力，當時冷兵器時代打仗打得是什麼？根本還是體力，技巧只是在體力基礎之上的；而最重要的就是農民在前方打仗，身後是自已的土地、自已的家庭，如果自已戰敗，身後的土地和家庭就會被敵人蹂躪。他們不僅是在為國家打仗，也是在為自已打仗，他們能不賣力打仗嗎？
可是在募兵制下，軍人打仗是為了什麼？缺少對國家社會的認同，與民眾距離很遠，容易被軍事統帥收買，這就是宋朝政府為什麼要神經過敏的防著軍隊的原因。什麼將不知兵，什麼以文御武那都不重要了。因為那些原因都只是皮毛，真正的筋骨問題是，這支軍隊本身存在著的致命缺陷。在募兵制下軍人缺少對國家社會的認同，與民眾距離很遠，容易被軍事統帥收買，這就是宋朝政府為什麼要神經過敏的防著軍隊的原因。
雖然，宋朝通過一系列措施防止果說在崖山之時，還有生存的威脅讓他們不得不拚死力戰的話，那麼在這裡，在台灣這個已經漸漸安定下來的地方，職業軍人究竟能有多大的戰鬥力呢？這不得不說是一個很要緊的問題。
其實如果可能，蕭統甚至想直接就把募兵制完全廢除，原因很簡單，募兵制就是在冷兵器時代有難以克服的弱點，因為通常所說的什麼將不知兵、以文御武都只是這個問題的表現形勢而已。所謂的將不知兵歷朝都有，為什麼只到了宋朝才爆發出問題？因為徵兵制下的士兵有自已作戰目的，無論誰是自已的長官，他們的作戰目的都很明確，即保護身後自已的家園和田地。但募兵制的士兵是純粹的士兵，他們與社會幾乎沒有交集，他們作戰的目的，只有追求財富和受到長官的賞識，以求陞官。所以，當哪一天他們突然發現自已效忠的長官，一下子變成一個根本不認識的人，一切又要從頭再來了，你說他們還會有戰鬥的動力嗎？沒有了，因為陞官發財就是他們作戰的目的，但這通常是在一個固定的長官下才容易實現的，因此宋朝的更戎法其實也是在絕了他們的官路和財路。這樣的軍隊，老實說打不贏也是應該的！
可是目前地盤太小，又是在孤島之上，實在沒有條件，這才作罷，還是在實際操作中解決吧。
本來宋軍的募兵，其實早就有一套完備了軍隊的不穩定，但這只是治標，卻不能治本。只要宋朝在兵制上不能有大的革新，那麼宋朝軍人的戰鬥意志從何而來呢？如的制度，而且說起來，其實這和皇帝本就沒什麼關係，一般招募對像多為災荒饑民，並實行災年招募饑民為兵的養兵制度。此外，還鼓勵營伍子弟接替父兄當兵，或以罪犯充軍，兵源缺乏時，也抓民為軍。一經應募，終身為伍。而且招兵的時候多是各路就地選人，因此皇帝為了防止兵為將有也做了許多制度上的巧妙設計和考量。
可是如今的情況卻又有不同，首先，宋朝如今就只剩下台灣這麼一塊還算有點規模的土地，不消說，募兵都得從這裡找，而各個將軍目前雖然也有了防區，可是畢竟如今是戰時而沒有固定的駐地，因此在這樣多重因素的作用下，分配兵員這事情居然陰差陽錯的由私下自行解決，被擺到了檯面上。
那麼，既然這事情已經到了朝堂上，至少在名義上，自然就得由皇帝來裁決了。
可是本該高興的蕭統，卻發現下面的氣氛一直有些不對，原本從自己真正過來以後，基本上下面的氛圍可以說很和諧，可是如今，下面說話的，不論文臣武將，字裡字外就一直透著不對，先是有人說武將權力過大，應該重新規劃軍制，接著又有人說什麼最好皇帝親自統軍，免得藩鎮做大云云。
自然，說這些話的是部分文臣和范武雄錢能熙他們。而張世英自然不能坐視，於是乎爭吵就出來了。