今天上午我還沉浸在三月最後一場NCAA比賽中不能自拔。小狗史努比以「大衛」之姿對抗北卡的「歌莉婭」，這讓我不斷想起零一年NBA的總決賽。就在我考慮自己的專欄應該寫什麼的時候，一個好消息傳來了，繼克裡斯－保羅，德隆－威廉姆斯以及北卡的雷蒙德－費爾頓之後，史努比－林也宣佈參加今年的選秀。
前一段時間關於史努比將會繼續深造的流言炒得沸沸揚揚，不少球迷都在為此感歎，上帝造物為何如此完美，在我看過史努比的成績之後也不禁臉孔耳赤，想當年為了碩士獎學金我甚至有去潛規則的衝動（笑）
不過流言終於還是被主角親口打破，不知道這個決定是好是壞，但是在我看來，對於學術界來說不過是少了名啃故紙堆的學究，但對於聯盟來講卻會迎來歷史上學習成績最好的球員，並且他除了學習好，還有很多讓聯盟球隊心動的條件。儘管不少業內資深人士對此不屑一顧，甚至多次提到托德－福勒的例子，不過我對小狗的喜愛從來沒有減少半分。
相信大衛－斯特恩先生聽到這個消息也會非常高興，在這位老人家看來，似乎NBA就缺少這種知性的氣息（當然，史努比的知性大多是擺在字面上的，除了優異的成績，他和當年的ＡＩ很相似）。而且史努比是今年最具明星號召力的球員，他的名氣幾乎無需聯盟官方再為其宣傳，雖然這種名氣的原因與球技本身有很大的距離，不過，管他呢，NBA就是個追逐利益的商業團體，而這樣的球員對於聯盟來講不可多得。
呵呵，提起史努比我就有很多話要說，以至於有人抨擊我是「正太控」，但我講的是事實，調查表明，本年度最具知名度的籃球運動員是科比－布萊恩特，排第二名的就是史努比－林，而聯盟苦心推崇的小皇帝還在其次，這裡並沒有打擊勒布朗的意思，我要說的是，就商業角度上來講，史努比是非常具有潛力的。
當然，有人馬上會反駁說，看看布萊恩特是因為什麼而最具影響力的，看看史努比那鋪天蓋地的緋聞，他們代表著紙醉金迷的糜爛生活，怎麼能夠成為籃球運動員的表率。除了這些，還有對史努比能力的懷疑，甚至連學習成績也成為他們否定的論據。但是我們都知道原因所在，即使史努比是美國公民，他依然是黃種人。
好吧，我們不鬼扯這些東西，我和ESPN的布魯斯－克倫威爾先生在調用了大量的數據分析之後為本年度那些新秀控衛做了一個評測報告，這個報告如今已被多家體育媒體引用，包括聯盟官方，所以它的可信度絕對比你奶奶說你爸爸是她的兒子還要高。
首先我們把參加這次選秀，並且實力被認可的球員列出來，他們是：克裡斯－保羅（維克森林大學）；德隆－威廉姆斯（伊利諾阿學院）；史努比－林（斯坦福大學）；雷蒙德－費爾頓（北卡羅萊納大學）；加瑞特－傑克（喬治亞理工）；奈特－羅賓遜（華盛頓大學）
評分報表：
姓名：克裡斯－保羅
身高：183cm
評分如下
投籃：78
三分：72
罰球：84
灌籃：20
內線得分：49
進攻籃板：25
跳躍：70
力量：45
敏捷：92
速度：92
傳球：81
運球：81
進攻意識：79
防守籃板：30
抄截：75
阻攻：1
防守意識：69
體力：76
耐性：85
綜合評價：80
克裡斯－保羅整個賽季只在NCAA第二輪錦標賽中加時輸給了西弗吉尼亞大學。他平均每場拿下和6.6次助攻，三分球命中率達到了47.4%。保羅在比賽中的風格像托馬斯和艾弗森，他能夠在球場上隨意變換突破的方向，他能夠用打擊對手士氣的挑釁方式輕鬆得分。他是一個聰明的領導者。但NBA不喜歡身材矮小的後衛，所以即使他代替了史努比－林成為了本年度全美第一隊的控衛，他也不會在第一位被選中。但他是下一個伊塞亞－托馬斯或者肯尼－安德森，或者他更加出色。巨星前景：主控球員+外線得分手+外線抄截者
姓名：德隆－威廉姆斯
身高：191cm
評分如下
投籃：75
三分：67
罰球：84
灌籃：16
內線得分：58
進攻籃板：28
跳躍：58
力量：65
敏捷：78
速度：78
傳球：81
運球：80
進攻意識：74
防守籃板：36
抄截：65
阻攻：10
防守意識：62
體力：70
耐性：85
綜合評價：76
德隆有著粗壯的身體和迅猛的地面推進，廣闊的視野可以讓他準確傳球給空位隊友，不求花哨、實用是他的風格。達倫有點和聯盟中的賈森amp;#8226;基德和安德雷amp;#8226;米勒相似。斯托克頓會是他努力的目標。威廉姆斯全部比賽先發單季場均得到在伊大排名第三，大十賽區排名第助攻在大十區領先群雄，他可以提升後場的速度，不過速度不是他的優勢，在得分能力上還很欠缺。巨星前景：主控球員。
姓名：史努比－林（林鋒寒）
身高：193cm
評分如下
投籃：65
三分：70
罰球：80
灌籃：70
內線得分：52
進攻籃板：21
跳躍：85
力量：62
敏捷：92
速度：90
傳球：81
運球：82
進攻意識：81
防守籃板：27
抄截：78
阻攻：5
防守意識：58
體力：80
耐性：78
綜合評價：83
2005媒體評選全美第二陣容、約翰amp;#8226;伍登全美最佳陣容、NABC全美第二陣容、體育新聞評選全美第一陣容、體育畫報評選全美第已陣容，史努比幾乎入選了所有美國各家媒體評選的陣容梯隊，擅長各種花式的變相運球，非常規跳投，出人意料的傳球。同時擁有足夠的經驗，快攻和陣地都很有心得，傳球精準及時，洞察力敏銳。能夠在高對抗下完成技術動作。並且在速度和敏捷方面有著無與倫比的天賦。作為一個剛滿十八歲不久的球員，他居然已經完成了四年的NCAA生涯，這不得不說是一個奇跡。四個賽季的各項殊榮在本年度的新秀中，他絕對是最多的。
史努比是斯坦福大學歷史上首個得到1600分，800次助攻，300個籃板以及200個搶斷外加投中150個三分球的球員，並且是05年MOP的獲得者。在得分能力和組織策應能力上無與倫比，有時候給人的感覺就像是斯托克頓和托馬斯的混合體，唯一遺憾的是他除了防守所有一切都是超級的，在防守端雖然他的搶斷高舉NCAA榜首，可仍然像AI一樣飽受詬病。另外，史努比的中投命中率較差，在球隊中他很少有在三分線內空位投籃的機會，三分遠投或者突破上籃是他慣用的得分方式，另外，他的扣籃也頗具觀賞性。
不過史努比－林的選秀順位恐怕比保羅還要糟糕，優渥的家庭環境，順利的籃球生涯導致目前的史努比成為球場上刻苦，球場外懶散的球員。要選擇史努比的球隊，如果沒有重建的決心不能發揮他的潛能；沒有經驗豐富，名望很高的老球員，無法鞭笞他上進；同時，如果不能給予他足夠的信任，他也不會足夠信任你。另外，對於球隊的管理層也是個不小的挑戰，史努比是偶像明星，賽場之外的東西非常容易讓他迷失，所以需要良好的引導。但是在球場上，可以完全相信他的能力。我承認以上這段話是從私心上來講的，我欣賞史努比已經不是一年兩年的時間了，我想知道有哪支球隊能夠幸運地得到他，同時希望他能變得更加強大。而且有一點我要說明，史努比絕對不是托德－福勒。
巨星前景：主控球員+外線得分手+高飛球員+外線抄截者
接下來是第二梯隊的控衛，他們或許會出現在第一輪，但是他們的實力與前三位實在有差距。
姓名：雷蒙德－費爾頓
身高：188cm
投籃：63
三分：51
罰球：72
灌籃：51
內線得分：55
進攻籃板：20
跳躍：70
力量：43
敏捷：89
速度：89
傳球：68
運球：80
進攻意識：61
防守籃板：25
抄截：71
阻攻：5
防守意識：63
體力：70
耐性：65
綜合評價：73
北卡羅萊納大學三年級學生——NCAA冠軍隊的組織後衛，他還榮獲了「鮑伯amp;#8226;庫西」學院控球後衛獎，ACC賽區最佳陣容和最佳防守陣容。但是不要以為是他在總決賽打敗了史努比，沒錯，費爾頓的輝煌全部來自於北卡，所以在四強賽最佳陣容中，他被史努比取代。雷蒙德缺少領袖氣質，是個在攻防方面都不錯也都平庸的球員。能夠在樂透區後面的位置被選中。
巨星前景：主控球員？（需要努力和機遇）
姓名：加瑞特－傑克
身高：191cm
投籃：68
三分：61
罰球：80
灌籃：15
內線得分：50
進攻籃板：32
跳躍：58
力量：51
敏捷：75
速度：77
傳球：65
運球：77
進攻意識：48
防守籃板：41
抄截：57
阻攻：16
防守意識：70
體力：50
耐性：70
綜合評價：69
一個堅硬而有才華的組織後衛，傑克擁有在NBA中比賽的身體。他很無私，投籃時機的選擇很出色，幾乎沒有勉強出手，命中率一直在50%以上。他的防守更是令人稱道。但是除了防守他沒有一樣是超級的（這一點和史努比剛好相反），雖然他的數據能讓他的隊友感到開心，但他的無私有時候也會導致一些失誤。另外他的助攻失誤比也據高不下。
總的來說，傑克之所以出名，是因為04年的NCAA總冠軍，他作為喬治亞理工的靈魂人物，率隊擊敗了奧卡福和戈登的組合，而這個組合在之前擊敗了第一控衛史努比－林。但很顯然，傑克的選秀順位絕對不會太高，進入樂透區的可能性渺茫。
巨星前景：？？
姓名：奈特－羅賓遜
身高：178cm
投籃：65
三分：59
罰球：75
灌籃：75
內線得分：55
進攻籃板：12
跳躍：85
力量：45
敏捷：87
速度：87
傳球：63
運球：71
進攻意識：43
防守籃板：24
抄截：69
阻攻：2
防守意識：55
體力：50
耐性：55
綜合評價：70
羅賓遜的身高是如此的矮小，以至於顯得有些荒謬可笑，幾乎無法防守對方的進攻。他有可能落到第二輪，但不要被愚弄了，他將在聯盟中呆很久一段時間。另外，如此小個子也能扣籃，並且在內線的壓迫力甚至超過史努比，這一點讓人想起了土豆。
巨星前景：？？？
好了，以上是全部報告，就現在的實力來看，史努比明顯要強於所有控衛，不過狀元秀不一定就是最優秀的，更何況這裡只是從控衛的角度來觀察。當然，就結論來看，今年參加選秀的控衛幾乎都只能忠於PG這一個位置，都很純粹，不過，如果史努比在投籃上面有所進步，以他的身體條件來講，還是可以勝任SG的位置，如果更加高大一點，也許他可以成為一名鋒衛搖擺人，看，我又在幻想了！（笑）
專欄作者：科琳－海倫
２００５年５月
———————————————————————————————————
ＰＳ：最近忙得厲害，只好發個外篇頂一下。以上評分數據參考2005NBALive。