幾天來，我一直在想一個問題：我到底浪不浪漫。相當初，我還沒進大學時，我應該算是個相當浪漫的人。比如，當我看到某個地方風景不錯，我會幻想著，在這裡，我彈著吉他，一個我喜歡的女生輕輕的靠在我肩上，用愛慕的眼光看著我。而如今，經過幾年大學的洗禮，當我看到再美好的風景都不會有任何的想法，似乎只有看到胸部大的女人讓我有想法，而這想法就是：上床。我就不明白，一個純情小男生怎麼就成了滿腦子只有性的畜牲，這就是中國高等教育的成果。所以，我現在非常討厭大學，但是，小月卻一起要我晚上陪她去上選修課。有讀過大學的都知道，選修課一般都是老師在上面自得其樂的上課，學生在下面安靜的睡覺，每當看到這個情形，你都不得不感慨道：這社會還真和諧。有人曾提過：大學應該取消選修課這個東西。對此，我是抱絕對的反對意見的，想想，如果取消了選修課，那教選修課的老師不就要失業了嗎，很明顯這將降低了我國高知識份子的就業率，不利於社會的和諧。在大學，我還煉就了一個本領，那就是每天睡2個小時還會覺得累。這種本領就是在選修課和開會時煉成的。在西方，議長在主席台主持會議，議員在下面打架，這叫民主；在中國，校長在上面開會，同學趴在桌上睡覺，這叫和諧。但在小月的要求下，我還是答應了陪她去上一次課，叫《公共管理學》。果然和我大學時的一樣，課堂上有在聊天的，有在看課外書的，更多的是在睡覺。而小月倒是挺認真的在做筆記，我實在無聊，開始想要找個話題跟她聊天。「你上次說我不浪漫，我要抗議。」這就是我想到的話題。小月停下了筆記，轉過頭，笑了笑對我說：「不服氣嗎，那我問你，你有沒有過牽著一個女生的手的時候。」「有。」「那你那時候心裡在想什麼，有沒有幸福的感覺。」「幸福，怎麼可能，才只是牽手。」「哎，所以說，你不浪漫，這是一般小說裡的情節，據說可以測試浪漫指數。你連這最基本的都沒有。」小月歎了口氣。「拜託，你被小說騙了。」我開始胡扯了：「其實小說本來都是這樣寫的，某男跟某女手牽手一起在走，走到無人的地方，兩個就開始那個那個，結束後兩人都覺得很性福。」「可是，當作者把這部小說要拿去發表時，出版社卻覺得有點**，所以讓作者把其中兒童不宜的部份去掉，並把『性福』改成『幸福』，所以你看到的小說就成了兩個人手牽在一起就覺得幸福，其實中間是經過刪除和修改的。」我越說越覺得滿意，我竟然這麼能扯。小月聽完我的高論會打我，無奈的笑了笑，說：「哎，看來我錯了，我不應該跟你這種人談什麼浪漫，對牛彈琴啊。」「你不服氣？那好我再給你舉個例子，我們小時候看電視，每次洞房的時候，都是男的跟女的睡在一起，然後鏡頭轉到蠟燭上，過幾天女的就懷孕了，那時候我們是不是也一直以為，女人跟男生睡在一起就會有小孩，其實，這中間也是因為情節經過刪除的，這跟你那個『牽著手就覺得幸福』其實是一樣的道理，都屬於欺騙觀眾。」我忽然發現我說的話似乎真的有點道理，而小月更是說不出任何辯駁的話了。我覺得無聊，上了一節課後就走掉了，事實上這種事在大學我也常幹，兩節選修課，第一節去看看有沒有點名，第二節回去上網~