好幾年前，簡而清說我的文風不大受人影響。道理其實很簡單，「書讀得少」四個字而已。
在這兒也得解釋一下何書讀得少。那就是白話文書讀得少，既沒怎麼看，影響力就不存在。
自幼愛啃文言文，雖如五柳先生言，不求甚解，但總是看得興致盎然，縱使有很多不會讀也不會解的字，但能會意，也就樂在其中。
我絕不提倡復古，常用的亦是白話文，但總是十分欣賞古文的簡潔和聲韻鏗鏘。
五四運動之後的小說，沒有幾本有心機看，大名鼎鼎如魯迅，他的小說我也看不下去。徐志摩和陸小曼的《愛眉小札》，亦看得我汗毛直豎。風行一時的無名氏小說，又是看了沒反應，老是與白話文小說無緣，惟有看來看去都是《三國演義》、《水游傳》、《紅樓夢》。
近人小說，看得最大一堆的是金庸的武俠小說，早期亦看過一些梁羽生，不過現代武俠小說的文字，也不能算完全白話。古龍的是白話，不過不好看。古龍的故事適宜於拍電影，拍了反而好看，原著有時就令人很不耐煩，他一玩文砌字，把讀者當作IQ零蛋時，我便忍不住把書合上。
我不是在作文學評論，我是在做讀者，說個人感受。
散文雜文反而看得多，天天翻幾份報紙，專欄都看個飽，有龍門陣之樂，各說各的，各自發表意見。有人說香港的專欄作者是透明或者白色的，這個我同意，到底這是自由社會的好處，不用政治著色。小生、青衣、老生、花臉、丑生、忠的、奸的、苦口婆心的、胡說八道的各自登場。莫棄莫忘，這是香港專欄文化的最大特色，套句香港的話說，就是「最扮野咯個都唔繫好扮野」，香港專欄作家始終有種率性的童真，我覺得十分可愛。讓我們都珍惜這些日子，今天意見相左的，他日重逢，也許比親人還親呢？
|
|
