原則不過是，頑固的堂皇借口。
不會辯駁的人會說：
「我喜歡這樣。」
會辯駁的人會說：
「我的原則是這佯。」
其實兩者完全沒有分別，兩個人其實都在說：
「我只肯順從我自己的意見。」
很怕開口原則，閉口原則，幾十種原則的人，原則不外是自己選的，又不是天條，有什麼值得特別敬重之處？
假使別人一抬他的原則出來你便讓步，你便是笨伯了，他的原則是他自己定的，不外是方便他自己，又不是方便你，更不是就你設想，何必接受他的原則？每件事有每件事的邏輯和道理，他的原則可不是天地的定律，管他作甚？
常碰見一些人說：
「我的原則是，我只與信任我的人合作，你不對我表示信任，便是侮辱了我。」
我一向不理睬這些堂而皇之的話，不錯，合作是要互相信任的，不過，總不能因為他一句「我的原則是只與信任我的人合作」，便被他逼得閉上眼睛信任他，他虧空弄權，你也不敢過問，以免「侮辱」了他！
人與人相處，只要公平合理，便不須那許多原則。我相信，舉凡存有公平合理之心的人，都是可敬的人，嘴裡有沒有原則倒無關宏旨。
有些原則是要不得的，例如：「錢在我口袋裡好過在別人口袋裡！」之類，那是私之尤，若要堅持他那個原則，豈不變了請傭人不付錢，借債不還，做生意必定拖欠？
即使堂皇的原則如「寧死不辱」，也要斟酌一下，假使詐作打敗仗，輸個臉目無光可以誘敵深入，讓埋伏的友軍獲勝，屈辱一陣也無所謂了，來個「寧死不辱」豈不壞了大事？原則不可只圖好聽而不經大腦的，其實，只要事事經大腦，又何須原則？
|
|
