一份報刊，多則有百幾萬人看，少也有幾萬人看，所以在報上批評別人，至要公允，如果當是平日跟朋友聊天胡說樣，憑一己的喜惡去罵這個罵那個，到底有欠公道，自己有專欄在手，別人沒有，持欄罵人是不應該的。
這不是說，所寫的都要有贊無彈，執筆人都有個明辨事理的責任，不好的，當然要批評，不過一定要理由充足和客觀。有些事情，是根本不需要公開發表意見的，比方說自己很討厭某個藝員，一看見他便要熄機，這些是極度主觀的個人喜惡，跟朋友說無所謂，寫在報上便不好，雖然未必會影響藝員前途，但是害得人家一肚子氣，三天也睡不著便不好。
不過，有些專欄是擺明辛辣態度，專門彈人的，在那些專欄被人罵了，倒不用太難過，因為大把人陪，幾乎無人能過五指關，看那些專欄，當玩笑一場算了，無傷大雅的，既然那些專欄是擺明車馬要彈人的，不算是「陰毒」，彈彈這個彈彈那個，大家笑一場而已。
有些刊物常被人告，在我看來也是抵告有餘，當執筆者不是明車明馬地去批評事實，而是歪曲事實去作人身攻擊時，身受者難免反感，這種寫法不應縱容，實應告之哉。曾見朋友氣沖沖地發律師信給某本週刊，起初還笑他火氣大，後來看看，那週刊一而再再而三的拿他作攻擊目標，事實全部扭曲，今天收了律師信，左托人右托人的要求和解，人家原諒了他，明天又照罵如故，那顯然是實無歉意，傷害人當家常便飯，被人告實在應該得很。
有些雜誌常嚇人：你告我不入的，即使打贏了官司，賠償費也不會多，你倒要花一大筆律師費，例如某某，上次告我們不過賠了一點點錢而已，我們怕什麼？你告呀，你不會有好處的……甚至有些自詡收慣律師信，還聲大大他說要本著「大無畏精神」去接律師信云云，其實要不是所作所為乞人憎，誰耐煩去告他？一般銷路領前的刊物，都少接律師信，不攻擊人不見得就沒有銷路，何必棄大方堂皇的路不走而要走潑皮撒賴的路？要是以為出了本刊物便可滿足自己的罵人欲，倒不如登門叫罵好了，何苦花錢去編去印兼蝕本兼被人目為低級？
|
|
